La juez Alaya apunta a que Chaves y Griñán diseñaron los ERE, según el PP

La vicesecretaria de Territorio, Medioambiente y Asuntos Europeos del PP-A, Alicia Martínez , ha señalado en rueda de prensa que con esta posición la juez no solo apunta a que conocían el procedimiento sino que lo diseñaron «para manejar y utilizar el presupuesto de Andalucía con consignas claramente políticas y electorales».

Ha asegurado que se apunta a que los responsables de las cuentas andaluzas han hecho «ingeniería presupuestaria» para ocultar el desvío de fondos al margen de la fiscalización y el control, ya que «según explican, las partidas de transferencias a empresas se transformaban en subvenciones al margen de todo control».

Martínez ha denunciado que el presupuesto andaluz «ha sido una estafa sin control» y ha explicado que la jueza concluye que el Parlamento al aprobar la Ley de Presupuestos autorizaba la disponibilidad de créditos, pero el uso que se hacía de ellos «era otro» y el abuso o modificación, «una norma».

Por ello, ha rechazado el argumento del PSOE de que las cuentas contaban con el aval de la Cámara, ya que «la justicia dice que no es así y que se aprovecha la complejidad del lenguaje presupuestario dando como resultado una ley frontalmente contraria al ordenamiento jurídico y a la Constitución, es decir ilegal».

Ha manifestado que el presupuesto andaluz está «bajo sospecha» tras conocer los «artilugios de ingeniería presupuestaria» para hacer con el dinero «lo que manden los superiores», por lo que entiende que las cuentas del próximo año «tienen que hacerse de nuevo» y partiendo «de cero» tras treinta años de modelo socialista.

«¿Quién nos garantiza que las transferencias presupuestarias no se van a volver a convertir mediante ingeniería presupuestaria en otros usos?» ha preguntado la popular.