El Congreso tumba el intento republicano de citar a comparecer al Rey

Además, la función de control de Las Cortes se circunscribe al poder legislativo y no alcanza a la Corona. Esta iniciativa fue impulsada por Junts, PDeCAT, ERC, EH Bildu, CUP, Más País, Compromís y el BNG .

Así lo han explicado los Letrados en su informe. «No procede su admisión a trámite teniendo en cuenta la posición institucional de la Jefatura del Estado en el marco constitucional y, especialmente, lo dispuesto en los artículos 56.3 y 65 de la Constitución». También recuerdan la interpretación que se ha hecho por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y los precedentes en la Cámara baja.

Una vez más, al PSOE le ha tocado poner distancia con su socio de coalición y unir fuerzas con el PP y Vox para proteger a la Monarquía parlamentaria frente al enésimo ataque de sus aliados de investidura . Unidas Podemos (UP) ha vuelto a quedarse sola en la Mesa de la Cámara Baja. Con la misma mayoría, este órgano ha tumbado también la nueva solicitud de una comisión de investigación sobre las presuntas actividades irregulares de Don Juan Carlos . Esta iniciativa había sido impulsada por la formación morada, EH Bildu, ERC, PNV y el Grupo Plural.

El portavoz de UP en el Congreso, Pablo Echenique , ha reprochado este nuevo rechazo de la Mesa. Juan Carlos I «confesó que intentó defraudar a Hacienda —ha apostillado Echenique— , porque eso es lo que significa regularizar después de que te han pillado». En los últimos años, UP ha intentado hasta en ocho ocasiones que el Parlamento investigue a la Monarquía y las presuntas irregularidades de Juan Carlos I. Todas las iniciativas han decaído al llegar al órgano rector. El PSOE siempre vota en contra. En la rueda de prensa después de la Junta, Echenique ha dicho que el argumento de PSOE, PP y Vox para volver a tumbar esta última comisión «insulta a la inteligencia» .

«En ningún caso el artículo 56.3 de la Constitución, el relativo a la figura de la inviolabilidad, está pensado para proteger delitos que el jefe del Estado pudiera cometer en su vida privada», ha dicho Echenique. Y ha reprochado que en algunas ocasiones se les tumbó las iniciativas «alegando que el artículo se extiende a la vida privada»; en otras, «alegando que se extiende eternamente», incluso después de abdicar; y esta mañana, ha dicho, «se nos ha tumbado alegando que el 56.3 también protege de hechos que ni siquiera son delictivos». Podemos quería saber a quién le corresponde «devolver los préstamos millonarios» con los que Juan Carlos I ha realizado sus pagos.

Unos minutos antes, la portavoz de los comunes en el Congreso y diputada de UP Aina Vidal ha recordado que su grupo propuso hace unos meses una 'Ley de la Corona'. «Hay que poner luz a los acontecimiento tanto de la figura del Monarca como de su entorno, es necesario que podamos hacer una reforma y tener mayor transparencia », ha señalado Vidal. No obstante, desde que Jaume Asens anunciara en verano esta intención el grupo ha enfriado la elaboración del proyecto. «El descrédito de la Casa Real y de la Monarquía es un elemento favorable a abordar una ley más integrable de la Casa Real y seguimos trabajando», ha añadido Vidal. Unidas Podemos insiste en que el Rey debe comparecer para explicar las regulaciones fiscales de su padre así como debe permitirse la comisión de investigación para saber de dónde procede el dinero.