La Asociación de Fiscales critica a Delgado por elegir «sin consenso» al teniente fiscal

Los vocales de la AF no discuten los méritos de Campos, pero insisten en que la elección del llamado a ser el número 2 del Ministerio Fiscal «exige la búsqueda del máximo consenso por parte de quien ocupa la Fiscalía General entre los vocales del Consejo Fiscal en tanto órgano máximo de representación de la Carrera y de extracción netamente democrática».

Apuntan, mediante un comunicado, que el objetivo de ese consenso es «buscar una figura de referencia» entre los fiscales de Sala con más de tres años de antigüedad que destaque por sus profundos conocimientos técnicos, capacidad de liderazgo y reconocimiento, y con cinco años por delante para llevar a cabo un programa de actuación que suponga la modernización de la Fiscalía del Tribunal Supremo y el mantenimiento de estrechas relaciones con el Tribunal Supremo y todas sus Salas.

Indican además que ese cargo -detentado por el fiscal Luis Navajas hasta su jubilación- debe contar «con capacidad y solvencia para asumir el puesto del Fiscal General», y vuelven a lamentar que Delgado «ha prescindido de la búsqueda de cualquier consenso o acuerdo con la totalidad del Consejo Fiscal y decidió, antes incluso de que concluyera el plazo de las solicitudes, quién sería su candidato con independencia del parecer del Consejo Fiscal» .

«Se trataba de elegir la plaza más importante de la Carrera», señalan, ya que el teniente fiscal es quien asume la dirección de la Fiscalía del Tribunal Supremo y quien, a su vez, sustituye a la Fiscal General en los supuestos reglados.

Sin embargo, critican que «días antes de que se acabara el plazo del concurso» apareció precisamente en los medios de comunicación como el elegido por Delgado.