El CTA dice que Koke debió ser expulsado ante el Rayo y que el arbitraje del derbi fue impecable

Según el comité de la RFEF, en el primero, jugado el pasado miércoles 24 de septiembre, Koke debió ser expulsado por agarrar del cuello al portero rayista Batalla: «En esta acción se produce una conducta violenta difícil de apreciar en el campo por la cantidad de jugadores que había en dicho conflicto y lo rápido que sucede. El árbitro identifica al jugador infractor pero no aprecia en su totalidad la jugada y por eso solo lo amonesta. El VAR duda en intervenir porque no se produce lesión ni el portero tiene que ser atendido. Finalmente no lo hace. Para el CTA, el VAR debería haber llamado al árbitro para que revisara el lance, cuya mejor decisión sería la expulsión del jugador del Atlético».

Es decir, Koke debería haber visto la roja y, en consecuencia no podria haber jugador el derbi. Este es el otro encuentro objeto de revisión. Y, según el CTA, Arbeloa acertó en las decisiones más importantes y polémicas:

Abrazo de Sorloth con los espectadores tras marcar el 2-2 (el delantero del Atlético ya había visto anteriormente una tarjeta amarilla): «En la regla 12 aparece como motivo de infracción trepar o acercarse a los espectadores generando problemas de seguridad. En este caso, el jugador rojiblanco se acercó a los aficionados pero con el único objetivo de celebrar el gol sin que, a juicio del árbitro, dicha celebración pudiera generar problemas de seguridad. Solo se abrazó con un pequeño grupo de ellos y volvió al terreno de juego rápidamente. La decisión del árbitro de no amonestar se ajusta a la norma. No procede la amonestación».

Penalti de Güller a Nico González: «Un jugador del Real Madrid, al intentar disputar un balón aéreo, golpea el balón con su bota e impacta en la cabeza de un rival, que quería jugar. El arbitro señala penalti y amarilla al considerarse temeraria. El jugador del Real Madrid asume un riesgo y, aunque golpea el balón, el contacto posterior es claramente temerario. La interpretación del árbitro fue correcta, tanto en la señalización del penalti como en la amonestación, por temeraria».

Posición de Le Normand en el gol de falta marcado por Julián Álvarez: «Hay un compañero del lanzador que se encuentra en una posición cercana a la barrera pero sin interferir. La distancia inicial es de un metro como marca la norma. En el momento del golpeo, este jugador cambia su situación para colocarse justo detrás de la barrera sin generar ningún impacto en esa barrera ni por contacto físico ni por línea de visión. Es plenamente legal y el árbitro tomó la decisión correcta al dar el gol».