dopaje - los casos abiertos
Otro campeón olvidadizo: Kerley, cazado como Katir por saltarse tres controles
El campeón mundial de 100 metros argumenta que el agente de control no hizo lo razonable por localizarlo
Yeray, sustancia nueva, enmascarante y sin autorización terapéutica
Fred Kerley, en acción
Hay diferentes tipos de casos de dopaje. Uno de ellos, el más habitual, se basa en la detección de una sustancia prohibida en el control de orina. Hay otros casos, sin embargo, que se refieren a los controles que se realizan por sorpresa (puestos en ... marcha en 1989 tras el 'escándalo Ben Johnson'), fuera de la competición. Los atletas han de declarar dónde se encuentran todos los días del año. Cuando un atleta no es localizado en tres ocasiones (durante 12 meses o menos) para pasar el control, se le impone una sanción de dopaje. Sucedió en febrero del año pasado con el mediofondista español Mo Katir y acaba de darse la misma situación con el velocista estadounidense, campeón del mundo de los 100 metros lisos en 2022, Fred Kerley.
La sanción a Kerley es de dos años de duración al no haber estado presente para ser controlado en tres ocasiones durante los últimos 12 meses. El velocista tejano, convertido hace un mes a la religión islámica, logró el bronce en los 100 metros en los pasados Juegos Olímpicos de París.
Nada más conocer su sanción, Kerley declaró que recurriría de forma inmediata ya que no se consideraba culpable de los tres tests fallidos.
Howard Jacobs, abogado del velocista señaló que «Fred cree firmemente que uno o más de los controles que se han registrado como 'no presentado' debería ser descartado porque el agente designado para llevar a cabo el test no hizo lo razonable para localizarlo donde se encontraba».
Hace dos semanas, Fred Kerley no se presentó para competir en los 'Trials' de Estados Unidos, la prueba oficial de selección para los Mundiales de Tokio. En la red social X, el campeón del mundo escribió: «Me estoy tomando algo de tiempo antes de volver al atletismo. En mi caso, los 100 metros deben ser lisos pero 2025 se ha presentado como un año con muchas vallas. Gracias a todos mis seguidores».
El caso Katir se enredó algo más y actualmente el plusmarquista español de 1.500, 3.000 y 5.000 metros, se encuentra bajo una sanción de 4 años «por manipular pruebas». World Athletics decretó que había falsificado la fecha de un billete de avión a Lisboa en sus alegaciones.
Ángel David Rodríguez, el Pájaro, ocho veces campeón de España de 100 metros, tiene su opinión particular sobre el 'caso Kerley'. «A ver, yo creo que, por lo que se ve, Kerley no lleva la vida más ordenada posible, por cosas que le han sucedido y pues, ésta es una más. Pero yo no creo que él sea de los que se van escondiendo. Yo creo que él no es bueno en los temas administrativos y ya está. A mí esto me huele más a un descuido que a un caso real de dopaje».
Miguel Ángel Mostaza, número uno de los managers españoles de atletismo, declara a ABC que «el sistema de Whereabouts (localización) es muy estricto y es el mismo para todo el mundo. Los despistes se pagan a un alto precio. Como podemos ver con el caso de Fred Kerley, da igual que seas campeón del mundo o el más modesto de los atletas que esté en este programa».
Mostaza, manager de Katir, añade que «todos los atletas deben concienciarse y darse cuenta de que, les guste o no el sistema, tienen que prestarle la máxima atención durante todos los días del año. De lo contrario, ya saben lo que les puede ocurrir y el precio que tienen que pagar».
La comparación con el 'caso Katir' no la comparte el 'Pájaro'. «En mi opinión estos dos casos no tienen nada que ver. Porque Katir mintió en su alegaciones. Y lo pillaron. Kerley es un caso diferente, ha hecho algunas declaraciones…, no sé, suele hablar como si estuviera por encima del bien y del mal».
Mostaza añade: «Yo pediría a la AIU (la Unidad de Integridad de Atletas, que controla y sanciona los casos de dopaje) que trate de mejorar el sistema, ya que falla con más frecuencia de la que debiera. Y eso no es bueno».