Turismo de masas y especulación: piden que Venecia se incluya en la lista negra de sitios en peligro

La recomendación para que la ciudad de los canales entre en esa temida 'lista negra', deberá ser votada en septiembre en la reunión que el Comité del Patrimonio Mundial mantendrá en Riad, Arabia Saudí. La inscripción en la lista de sitios Patrimonio de la Humanidad en peligro ya se había solicitado hace dos años. Fue evitada in extremis porque el Gobierno italiano adoptó algunas medidas urgentes, como la prohibición de los grandes barcos en el canal de San Marcos y la promesa de un ambicioso plan de conservación de la ciudad.

En este sentido, la Unesco afirma en su informe que sí se ha respetado la prohibición de los grandes barcos, pero apunta que la medida debería extenderse tanto geográficamente como a otros modelos de barcos especialmente contaminantes. Reconoce también el organismo de la ONU avances en el plan para salvar Venecia, como la decisión de desmantelar el depósito de gas licuado de petróleo en Chioggia, considerada la pequeña Venecia, porque es una ciudad cargada de historia y encanto, con sus puentes, canales y callejuelas que recuerda a la majestuosa capital de la Serenissima.

También ha sido efectiva la barrera de cristal levantada en todo el perímetro de la Basílica de San Marcos, en diciembre pasado, para salvar el templo de las inundaciones. Igualmente se elogia la puesta en servicio del sistema MOSE, el faraónico proyecto de ingeniería italiana entre el mar Adriático y la laguna que permite activar 78 compuertas móviles para proteger de las mareas a Venecia; aunque la Unesco subraya que falta todavía un estudio completo y detallado del impacto ambiental del plan.

A pesar de estos avances, el organismo de la ONU considera que no se han hecho las intervenciones necesarias para remediar las numerosas amenazas que se ciernen sobre la ciudad. Además del turismo de masas, sobre el que el Ayuntamiento veneciano ha intentado tímidos remedios, el documento critica los muchos -demasiados- proyectos de desarrollo urbano e infraestructuras en la Serenísima, cuyo objetivo casi siempre es el de recibir más turistas, aumentando así el riesgo de la despoblación en curso, que parece imparable. En 1970, Venecia tenía 108.000 habitantes; cuarenta años después la población se redujo a 60.699. Hoy no llega a 50.000.

Desde 2021, los expertos de la Unesco han escrito varias cartas a las autoridades italianas solicitando actualizaciones sobre «medidas correctivas con un calendario». Las respuestas han sido insuficientes. Ahora piden «detener todos los nuevos proyectos de gran envergadura» y aprobar «medidas relativas a la planificación, la gestión y la gobernanza», con una «visión estratégica común para la conservación» que no se vislumbra en el horizonte.

La cuenta atrás ha comenzado y Venecia ya no puede perder más tiempo. La votación del Comité del Patrimonio Mundial, compuesto por 21 países, en representación de los 193 de la Unesco, está prevista para septiembre. Ante la complejidad de las medidas solicitadas, será complicado que Italia pueda salvar a Venecia de ser incluida en la 'lista negra'. En 2021 lo evitó gracias a una enmienda presentada por el representante de Etiopía. Igualmente, el Gobierno italiano puede volver a ejercer su influencia en algunos miembros del Comité para evitar una decisión «humillante», según 'Le Figaro'.

Si fuera aprobada la recomendación de incluir a Venecia en la 'lista negra' de la Unesco, sería un daño enorme para la imagen de Italia y en particular para la ciudad. Se encontraría en una lista que incluye 55 sitios en peligro en Irak, Afganistán, Libia, Líbano y Ucrania, todos países afectados por conflictos o falta de recursos. Un portavoz de la Unesco precisó que estar en la 'lista negra' no debe verse como una «sanción» sino como un estímulo para actuar con rapidez.