Editorial

Sánchez juega con la Armada

Ordena escoltar una flotilla sin mandato oficial en una zona de guerra sin la autorización del Congreso; el uso de la Marina como cortina de humo agrava el deterioro institucional

25/09/2025
Actualizado 26/09/2025 a las 13:54h.

La movilización de un buque de la Armada para dar escolta a una flotilla de embarcaciones privadas que se autotitulan como humanitarias merece unas explicaciones que el Gobierno no está proporcionando y la oposición no está pidiendo. Sánchez dio, desde Nueva York, en plenas imputaciones ... a su hermano y a su esposa, una orden disponiendo del buque como si fuera un jefe de Estado plenipotenciario y pasando por encima de las dificultades que representa «proteger» a un grupo de barcos que dicen haber sido ya atacados con drones, más aún si pretenden llegar a las costas de Gaza. Calificar esta asistencia militar como humanitaria no es suficiente para tapar los riesgos que entraña desplazar un buque de guerra a una zona de combate, más aún después de que el Gobierno israelí haya advertido de que tratará a la flotilla de Ada Colau y Greta Thunberg como a otras anteriores. En este contexto de conflicto armado, cualquier orden que conlleve la posible intromisión de una unidad militar extranjera es un riesgo evidente. Y, además, es también injustificado, porque el Estado no tiene por qué prestar cobertura militar a actos privados que buscan, sobre todo, propaganda y no aliviar las carencias de la población gazatí, que reclaman una urgencia a la que no puede –ni pretende– responder esa flotilla. El Gobierno tiene que detallar el coste que supondrá el despliegue del patrullero Furor y explicar las razones por las que ese dinero se destinará a dar cobertura a un grupo de barcos que no tienen representación ni mandato oficial. Puestos a dar respaldo a iniciativas humanitarias, ¿desplegará el Gobierno soldados españoles para amparar a los misioneros católicos que se juegan la vida dando de comer y protección a los más necesitados, allí donde nunca va una Colau ni una Thunberg? Se trata del mismo Ejecutivo que dejó en la estacada a sus aliados en el estrecho de Ormuz para proteger el tráfico marítimo –del que se beneficia España– frente a los ataques de los hutíes.