ANTIUTOPÍAS
1984 en 2025
La política ya no dirime asuntos de mejora pública, sino en identidad
Presidentes contra jueces
Lanzamisiles apuntando a Caracas
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónLa palabra 'perplejidad' empieza a quedar corta para describir la sensación que embarga a los ciudadanos que observan la realidad política de sus países. Cuando creyeron haber asimilado el hecho de que personajes extravagantes, sin atributos intelectuales y una relación –digamos tóxica– con la verdad ... y la realidad, estaban ganando elecciones y llegando a los palacios de gobierno, los dejó atónitos, en la lona y desmoralizados, comprobar que la evidencia de su cinismo y amoralidad no les hacía perder el apoyo de sus seguidores. Una cosa era votar por 'outsiders' o estar dispuestos a darle una oportunidad a ideas radicales; otra muy distinta convencerse a sí mismos de que habían elegido a estadistas geniales o a visionarios irremplazables.
El gran enigma político de nuestro tiempo es ese: que un elevado porcentaje de la población defiende con un puñal entre los dientes a mediocres y fanfarrones, a histriones autoritarios e incluso a golpistas, a ególatras trepadores que, en otros tiempos, habrían perdido el respaldo ciudadano a la primera pifia. Hoy se elige a personajes con defectos evidentes, incluso con rasgos patológicos y vicios que nadie querría ver reproducidos en sus hijos. Y, sin embargo, se les alaba como si hubieran sido ungidos por la providencia para salvar a sus naciones. Su apoyo podrá disminuir, pero rara vez baja del 30 por ciento.
Gente muy lúcida, como Anne Applebaum o Diego Garrocho, han tratado de entender este fenómeno, señalando que la política ya no dirime asuntos de mejora pública sino de identidad, y mostrando cómo el ciudadano está renunciando a pensar libremente para no perder su lugar en las trincheras identitarias. Pareciera que a través de la política ya no se dirimen asuntos prácticos y reales, como el tipo de sociedad en el que nos gustaría vivir, sino identitarios: la gente que me gusta y la que no. Como en 1984, la novela de Orwell, nuestros caudillos posmodernos no nos obligan a hacer esto ni nos prohíben hacer aquello. Nos dan una sola orden: «Eres». Perteneces a los nuestros, al bando de los buenos; estás en el lado correcto de la historia y tu misión no es fiscalizar mis actos sino odiar al enemigo y evitar que nos desbanque.
«Te vaciaremos y te rellenaremos… de nosotros», le decía el tenebroso O'Brien a Winston Smith. Y esto que ocurría en la novela de Orwell parece estar replicándose en nuestras sociedades. Se politiza la memoria histórica, se generan lealtades en base a la mentira, se niega la evidencia y se defiende lo absurdo. Se despiertan odios, se inventan amenazas, se divide el mundo entre amigos y enemigos para colmar a los seguidores de visiones parciales de la realidad. En este escenario distorsionado, quien disiente no lo hace porque es libre y piensa distinto, sino porque padece una supuesta patología moral. Y, así, para demostrar que somos sanos y buenos, aplaudiremos desatinos e idioteces que, en ausencia de trincheras identitarias y en tiempos menos ruidosos, jamás habríamos dudado en condenar.
Límite de sesiones alcanzadas
- El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a la vez. Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Has superado el límite de sesiones
- Sólo puedes tener tres sesiones iniciadas a la vez. Hemos cerrado la sesión más antigua para que sigas navegando sin límites en el resto.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete