Varapalo de la ponencia de Patrimonio, que se posiciona contra el BIC de Maspalomas

El sentido del informe de la ponencia técnica fue hecho público por el propio Cabildo de Gran Canaria, que confía en que el Consejo de Patrimonio Histórico de Canarias no siga esa recomendación el próximo 24 julio y se guíe, en cambio, por los once informes favorables al BIC que contiene el expediente.

El presidente de la corporación insular, José Miguel Bravo de Laguna (PP), consideró «gravísimo» que la ponencia técnica «haya despachado con una respuesta de apenas un par de páginas» los más de «6.000 folios en los que, de forma rigurosa y con el aval de grandes especialistas, el Cabildo ha sustentado el complejo expediente» para la protección del Oasis de Maspalomas.

«Esperamos que el Consejo de Patrimonio Histórico, primero, y el Consejo de Gobierno de Canarias , después, muestren sensibilidad y respeto hacia los intereses de Gran Canaria y corrijan el tremendo error de la ponencia, que no solo parece no reconoce el interés histórico del Oasis de Maspalomas, sino que ha ignorado hechos transcendentales y fehacientes de la historia y la cultura de esta isla», dijo Bravo.