¿Por qué la guerra en la sombra de Irán resulta cada vez más arriesgada?

La República Islámica de Irán –que ahora ayuda a Rusia contra Ucrania y se beneficia de estrechos vínculos con China– se ha dedicado durante las dos últimas décadas a construir una red de violentas milicias por todo su vecindario. Aprovechando la debilidad de Estados fracturados, Irán ha subcontratado en Irak, Líbano, Siria, Yemen y los territorios palestinos su capacidad para sembrar el caos a distancia con ayuda de Hamás, Hizbolá, la plétora de milicias chiíes en Irak, los rebeldes hutíes y demás sicarios vinculados a la Guardia Revolucionaria Islámica.

Este «arco de sumisión a Teherán» permite a los ayatolás tensionar la región sin implicarse directamente. Durante el último mes, el Pentágono ha contabilizado al menos 48 ataques contra sus fuerzas en Siria e Irak, con al menos 56 militares de EE.UU. heridos. Hizbolá, por su parte, también ha abierto desde el Líbano un segundo frente de baja intensidad contra Israel. Como consecuencia, se ha forzado la evacuación de unos 130.000 civiles israelíes de su frontera norte junto a decenas de miles procedentes de la frontera suroeste.

El objetivo de la teocracia de Irán no es provocar una guerra abierta con Occidente y sus aliados, sino sembrar en todo lo posible la incertidumbre, la inestabilidad y la inseguridad. Al igual que se mueve en el umbral de convertirse en potencia nuclear, el régimen mantiene su ambigüedad estratégica con respecto a una cuadrilla de brutales palmeros cada vez más autónomos y peligrosos.