El nominado de Trump al Supremo critica la actitud del presidente hacia el juez que bloqueó el veto migratorio

En una conversación con el senador demócrata de Connecticut, Richard Blumenthal, Gorsuch, que ha mantenido un perfil bajo desde su nominación al Supremo , ha asegurado que los comentarios publicados en las redes sociales de Trump en referencia al magistrado son «desmoralizadoras» y «descorazonadoras».

«Dijo que (las críticas de Trump al juez) son desmoralizadoras y descorazonadoras, las definió muy específicamente de este modo», ha señalado Blumenthal, según declaraciones recogidas por la cadena CNN.

«Yo le dije que eran más que descorazonadoras , y que su obligación es dejar claro su punto de vista al pueblo estadounidense, para que entienda cómo de aberrantes o inaceptables son los ataques del presidente Trump al juez».

El portavoz de Gorsuch en el marco del proceso de confirmación como magistrado del Supremo, Ron Bonjean, también ha confirmado estas afirmaciones.

El puesto lleva libre desde el 13 de febrero de 2016, cuando falleció el magistrado Antonin Scala. El Gobierno de Barack Obama intentó colocar a Merrick Garland, pero su designación fue bloqueada por los senadores republicanos aduciendo que era mejor esperar a las elecciones presidenciales del pasado 8 de noviembre.

Las declaraciones de Gorsuch podrían ahora ayudarle en su proceso de nombramiento, de cara a la postura que tomarán los senadores demócratas.

Además de este encuentro, el nominado de Trump se ha reunido con el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schummer, a quien le aseguró que atacar a un juez es atacar a todo el sector , criticando de nuevo la actitud del presidente.

Por su parte, el portavoz de Schummer, Matt House, ha señalado que esta declaración no es más que una «respuesta pusilánime» porque todo el mundo puede sentirse desmotivado pero que se ha negado a «condenar» los comentarios de Trump, ni públicamente ni en privado.

Un tribunal de apelaciones de San Francisco compuesto por tres magistrados determinará el futuro inmediato de la orden firmada el 27 de enero por Trump, si bien el representante del Departamento de Justicia, el abogado August Flentje, ha asegurado que su percepción es que no ha conseguido convencerlos con su argumentación.