El año en que Nicaragua y Bolivia cruzaron la línea ya traspasada por Venezuela

En cuanto a los dos mayores países de la región, México y Brasil, habrá que ver el derrotero que toman sus nuevos presidentes, pero ambos populismos se sitúan en la casilla de salida para una concentración de poder presidencial de mal augurio.

En Guatemala el presidente sigue intentando obstruir los trabajos anticorrupción de la comisión de la ONU dedicada a ese país, y Perú puede deslizarse hacia la inestabilidad política a raíz de las investigaciones abiertas a todos los anteriores presidentes en graves y a la líder de la oposición.

Por su parte, Cuba ha elaborado una Constitución que moderniza ligeramente algunos aspectos del Estado (la anterior era de 1976), pero apenas abre la puerta a reformas.

Pero en este balance de 2018 centrémonos en Nicaragua y Bolivia, que es donde, junto con la situación ya dada en Venezuela, el autoritarismo más se ha hecho manifiesto.

Si aún había quien dudaba del carácter del régimen nicaragüense, a pesar de las manifiestas maniobras de Ortega para asegurarse de modo no democrático la victoria en las elecciones de 2016 (su reelección en 2011 ya forzó el marco constitucional) y del provecho personal de toda la familia presidencial (esposa e hijos gobiernan y hacen negocios), 2018 ha sido el momento de su abierta epifanía al mundo. Los más de trescientos muertos en las calles de Nicaragua y otras poblaciones nicaragüenses provocados por la represión del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) suponen la consagración de los Ortega como los nuevos Somoza.

Su estrategia pasa ahora por un salto en el control de los medios, como muestra la acción policial de la semana pasada contra «Confidencial», digital de referencia creado por el periodista Carlos Fernando Chamorro (hijo de la presidenta Violeta Barrios de Chamorro y del editor de «La Prensa» asesinado por el régimen de Somoza).

En una conversación mantenida con quien esto escribe hace dos años en la sede de «Confidencial», la misma ahora precintada por la Policía y en la que un grupo de periodistas no muy grande trabajaba con tesón para denunciar las corruptelas del régimen, Chamorro relataba cómo hasta entonces el Gobierno de Ortega había comprado medios y creado una red pública de obediencia partidista, y aplicaba un «bloqueo sistemático y generalizado» a los medios no oficialistas en el acceso a publicidad e información. Ahora el régimen ha decidido ir más allá, cerrando así un año que había comenzado con masivas manifestaciones en la calle.

También Evo Morales, en Bolivia, ha cruzado la línea roja que marca el final de los grises del iliberalismo para entrar en el terreno claro del autoritarismo. El 21 de febrero de 2016 los bolivianos revalidaron lo que establece la Constitución (ya cambiada por Morales para posibilitar dos mandatos consecutivos) y votaron en contra de la posibilidad de que el presidente optara a un cuarto mandato. El pasado 4 de diciembre, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), controlado por Morales, estableció que presentarse a la reelección forma parte de los derechos humanos y no puede negársele al presidente en ejercicio (un argumento en realidad jurídicamente no sostenible).

La decisión ha sido recibida con protestas ciudadanas y huelgas de hambre, y una de las oficinas departamentales del TSE acabó ardiendo al término de una marcha de estudiantes universitario en Santa Cruz, ciudad donde Morales cuenta con más oposición.

Que en Bolivia también haya muertos, como los que ha provocado el bolivarianismo en su huida hacia adelante primero en Venezuela y luego en Nicaragua, dependerá de la resistencia que ponga el pueblo boliviano al caudillismo de Morales: si de él depende, muy posiblemente los habrá.

Aunque en ocasiones es difícil fijar el punto en que una democracia que se desliza hacia el autoritarismo ha entrado en la fase de dictadura, en el caso de Venezuela podría establecerse formalmente en el momento en que se promovió la Asamblea Nacional Constituyente, a comienzos de 2017. Una vez que el chavismo no puedo ganar elecciones ni en buena lid ni luego con amplio fraude, finalmente tuvo que romper la baraja. Entre los líderes bolivarianos, solo Rafael Correa, de Ecuador, se arrugó; Ortega y Morales mantienen el curso.