McNamara, un halcón arrepentido
Fallece en Washington a los 93 años el que fuera secretario de Defensa con John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson. Simbolizó el empeño por lograr una victoria imposible en la guerra de Vietnam, la «guerra de McNamara»
Con sangrienta ironía, David Halbetam -icono del periodismo americano- etiquetó como «los mejores y los más brillantes» a toda esa generación de académicos, intelectuales y hombres más cómodos con números que con palabras, que habitaron la trastienda de la destructiva implicación de Estados Unidos en ... Vietnam. De todos ellos, el más destacado fue Robert McNamara, el titular de la cartera de Defensa con John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson. Ayer falleció en Washington a los 93 años de edad.
Quizá el responsable civil del Pentágono más decisivo desde la creación del Departamento de Defensa tras la Segunda Guerra Mundial, McNamara había dedicado los últimos años de su vida a un arrepentimiento matizado de sus decisiones con respecto a la tragedia de Vietnam. Bajo su gestión, EE.UU. pasó de medio millar de asesores militares a un ejército de más de medio millón de efectivos, en el empeño de lograr una victoria imposible en un conflicto militar innecesario. Hasta el punto de que la guerra de Vietnam llegó a conocerse como la guerra de McNamara.
A través de un libro de memorias, documentales y entrevistas, McNamara calificó sus decisiones al frente del Pentágono como «equivocadas, terriblemente equivocadas», especialmente en lo referente a proseguir con el contumaz conflicto más allá de 1963. Pero sin dejar de recordar la lógica distorsionada de la Guerra Fría y la teoría del dominó sobre el contagioso expansionismo del comunismo patrocinado, en última instancia, por la Unión Soviética.
Y de hecho, sus moralejas sobre la ratonera del sudeste asiático no han dejado de resonar en Washington durante los últimos años. Como cuando en 1996 explicó en un documental de la CNN sobre la Guerra Fría que «la fuerza militar externa no puede reconstruir un Estado fallido y Vietnam, durante buena parte de ese período, fue políticamente un Estado fallido. Y nosotros no fuimos capaces de reconocerlo».
Nacido en San Francisco, Robert Strange McNamara estudió economía en la Universidad de California-Berkeley y un master empresarial en Harvard. Durante la Segunda Guerra Mundial, sirvió como oficial dedicado a estudiar los resultados de los bombardeos americanos sobre Alemania y Japón con el fin de mejorar su eficiencia. Tras la contienda, empezó a trabajar para la compañía automovilística Ford, alcanzando la máxima responsabilidad ejecutiva en noviembre 1960.
Un hombre de Kennedy
Un mes después de alcanzar el olimpo de Detroit, McNamara fue fichado por John F. Kennedy para hacerse cargo de la cartera de Defensa, como parte de una élite de altos cargos muy jóvenes, pero con peso específico intelectual. El grupo tuvo la ocasión de poner a prueba sus dotes de mando durante la gravísima crisis internacional generada por los misiles soviéticos descubiertos en las costas de Cuba en octubre de 1962.
Maestro del análisis estadístico, Robert McNamara aplicó en el Pentágono las técnicas de dirección y gestión aprendidas en el sector privado, con el afán de racionalizar los enormes recursos militares de los Estados Unidos. Pero toda esa obsesión numérica, científica y computerizada resultó un completo fiasco al intentar cuantificar el progreso en la guerra civil de Vietnam.
A la altura de noviembre de 1967, McNamara informó al entonces presidente, Lyndon B. Johnson, de que no existía «una forma razonable» de terminar rápidamente y con éxito en Vietnam, aconsejando una retirada gradual. En cuestión de días, se vería obligado a dejar el Pentágono para hacerse cargo de la presidencia del Banco Mundial. Un puesto tradicionalmente reservado a Estados Unidos y que McNamara ocupó durante trece años hasta su jubilación, en 1980.
Después de tres décadas en completo silencio, Robert McNamara empezó a reconocer el fiasco de un conflicto que terminaría costando la vida de 58.000 estadounidenses y, tres millones de vietnamitas.
En el documental «La niebla de la guerra», ganador de un Oscar en el año 2004, argumentó a su estilo que «la guerra es algo tan complejo que va más allá de la habilidad de la mente humana para comprender todas sus variables, nuestro juicio, nuestra capacidad de entendimiento no son adecuados».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete