La alcaldesa de Lima se juega su cargo en un referéndum revocatorio

El año pasado, el Jurado Nacional de Elecciones validó las firmas presentadas por los opositores de Villarán, liderados por el abogado Marco Tulio Gutiérrez, para que se realice la consulta popular por la supuesta «ineficiencia en el desempeño de sus funciones».

A partir de ese momento, las campañas a favor y en contra de la permanencia de la alcaldesa izquierdista en el municipio se apropiaron de las calles, plazas y medios de comunicación.

Los que defienden a Villarán, entre ellos un numeroso grupo de artistas, deportistas e intelectuales, han sostenido que las críticas a su gestión no tienen sustento y que se basan en ataques personales por parte de sus opositores.

Los que están a favor de la salida de Villarán han señalado que no trabaja, que ha descuidado la ciudad y que es ineficiente. La semana pasada, las últimas encuestas difundidas señalaban una ventaja a favor de los detractores de Villarán. El pasado viernes se difundió una grabación que involucra al exalcalde de Lima Luis Castañeda (2003-2010) en la campaña para revocar a Villarán, algo que éste había negado en reiteradas ocasiones. En la grabación, Castañeda da la orden de que Marco Tulio Gutiérrez ya no aparezca en los días finales de la campaña, lo que se materializó con su ausencia en el mitin de cierre de campaña.

Los políticos y medios locales cercanos a la alcaldesa sospechaban que Castañeda estaba detrás de la campaña por la revocación, y que su intención era volver a la alcaldía y evitar que se investigue un caso de presunta corrupción durante la compra de parte de una millonaria deuda que tenía la municipalidad de Lima durante su gestión.

La administración de Villarán sacó a la luz la investigación contra Castañeda cuando éste se presentaba como candidato a la presidencia de Perú, en las elecciones que ganó Ollanta Humala en 2011.

Villarán ha expresado que busca terminar su gestión de cuatro años, que «personas que no tienen cara han tenido la caradura de convocar este proceso» electoral y que tiene como su principal bandera la reforma del transporte en Lima.

«Yo he reconocido mis errores. Uno de estos ha sido no informar a todos los sectores de lo que se estaba haciendo con su plata... El otro error fue haber pensado que podíamos gobernar con una minoría y no haber podido constituir un gobierno más fuerte con la oposición», declaró Villarán.

Si se llega a revocar a Villarán, con al menos el 50 por ciento de los votos válidos, la alcaldía será asumida por el regidor de su partido que no sea revocado; de ser revocados todos, por el primer candidato «no proclamado» en la lista que se presentó en las elecciones municipales de 2010.

En el caso de los regidores, sólo habrá nuevas elecciones si se revoca a más de un tercio del concejo municipal, equivalente a 14 representantes.

El eventual reemplazo de Villarán estaría a cargo de la municipalidad durante unos ocho meses, hasta que se celebren nuevas elecciones para elegir a un nuevo alcalde, que completará el periodo que dejó la izquierdista hasta 2014, cuando habrá otro proceso para una gestión oficial de cuatro años.

Lima está expectante por los resultados del disputado referéndum que puede derivar en una nueva elección, cuyo costo, según el analista Fernando Tuesta, ascendería al menos a 110 millones de soles (unos 42,3 millones de dólares).