Federico de Dinamarca, acusado de «hipócrita climático»: la polémica que sacude a la monarquía

La revista danesa 'Se og Hoer' ha liderado la carga contra Federico, realizando un exhaustivo análisis sobre su huella de carbono. Según esta investigación, el yate real Dannebrog, utilizado frecuentemente por la Familia Real para vacaciones y visitas de estado, es uno de los mayores responsables de las elevadas emisiones de CO2 de la Casa Real. En los últimos cuatro años, el Dannebrog ha liberado 3.579 toneladas de CO2 a la atmósfera, una cifra sorprendentemente alta en comparación con las 7,5 toneladas anuales que emite un ciudadano promedio. El coste del mantenimiento del yate, que data de 1932, también es motivo de controversia, ya que ha costado a los contribuyentes daneses más de 100 millones de coronas danesas (cerca de 13 millones de euros) desde 2005, incluyendo 7,5 millones de coronas (aproximadamente un millón de euros) en combustible en los últimos cuatro años.

La indignación pública ha crecido debido a la evidente incongruencia entre las palabras de Federico y sus acciones. En su libro publicado tras su proclamación como Rey, «Kingeord» (Palabra de Rey), el monarca enfatizó la importancia de cuidar el medio ambiente y abogar por la transición hacia una economía verde. «Como pareja real, nos preocupa poder contribuir a que el planeta pase a la siguiente generación en buenas condiciones«, escribió, destacando su supuesto compromiso con la conservación de la naturaleza y la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, muchos observadores han señalado que estas declaraciones parecen ser poco más que retórica vacía, considerando el uso excesivo de medios de transporte contaminantes por parte del monarca.

El Dannebrog no es el único ejemplo de esta disonancia. Federico y su esposa, la Reina Mary, poseen una flota de coches de lujo y han sido vistos frecuentemente viajando en aviones privados, lo que contribuye aún más a su impacto medioambiental. En una reciente visita de estado a Suecia, la pareja real llegó y se marchó en avión, mientras que el yate Dannebrog, que ya se encontraba en el país vecino como hotel flotante, realizó el viaje de ida y vuelta sin ningún miembro de la realeza a bordo. Este uso del yate como alojamiento flotante mientras los reyes viajan por otros medios, ha sido un punto de gran controversia, ya que aumenta innecesariamente las emisiones de carbono.

La falta de medidas concretas para reducir el consumo de energía en las residencias reales ha agravado la percepción pública de que Federico no está a la altura de sus propios ideales. A diferencia de otros royals como el Rey Carlos III de Inglaterra, quien ha tomado pasos visibles para disminuir su impacto ambiental, Federico no ha implementado cambios significativos en su estilo de vida, como reducir la calefacción en los grandes castillos reales.

El descontento con el comportamiento de Federico no es solo un fenómeno reciente. Los primeros signos de controversia surgieron cuando el entonces Príncipe heredero fue fotografiado en Madrid con Genoveva Casanova (47 años), generando especulaciones sobre su vida personal y su relación con la Reina Mary. Este escándalo inicial, junto con la percepción de que el nuevo Rey disfruta de demasiadas vacaciones y mantiene una agenda oficial reducida, lo han puesto en una posición incómoda frente a los ojos de sus súbditos.

Algunos comparan la situación de Federico con la de otros miembros de la realeza, como el Príncipe Harry de Inglaterra, que también ha enfrentado críticas por su uso de aviones privados mientras aboga públicamente por la protección del medio ambiente. Sin embargo, la falta de acciones consistentes de Federico ha llevado a los medios daneses a catalogarlo como un ejemplo claro de «hipocresía climática». Su comportamiento, argumentan, refleja una desconexión preocupante entre las responsabilidades de su papel como líder y las expectativas del público que pide coherencia en sus políticas y acciones ambientales.

En resumen, Federico de Dinamarca enfrenta una crisis de imagen en su país, donde muchos ciudadanos sienten que su Rey predica algo que no practica. En un momento en que la protección del planeta es más crucial que nunca, la falta de autenticidad y coherencia puede tener consecuencias duraderas para su reputación y el futuro de la monarquía danesa.