El PP cree que el fiscal general destruyó pruebas para borrar mensajes de personas «importantes»

El PSOE se limita a decir que estará siempre con «la verdad» tras dar por hecho el Tribunal Supremo que García Ortiz las hizo desaparecer

El juez del Supremo afirma que es una «evidencia» que García Ortiz «ha hecho desaparecer pruebas»

El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, a su llegada a la Junta de Portavoces, junto a otros miembros del grupo parlamentario Ep

Faltaba poco para comenzar la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso, el órgano encargado de ordenar las sesiones plenarias, cuando ha salido del horno un nuevo auto del Tribunal Supremo. El magistrado Ángel Luis Hurtado, instructor de la causa contra el fiscal ... general del Estado, Álvaro García Ortiz, considera que es «una evidencia» que el investigado «ha hecho desaparecer pruebas» con el borrado del contenido de su teléfono móvil y el cambio de celular. Como era de esperar, el asunto se ha colado en las ruedas de prensa habituales en la Cámara Baja, en las que el PP y el PSOE, cómo no, han discrepado abiertamente.

El primero en comparecer tras conocerse la opinión del Alto Tribunal ha sido el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Miguel Tellado, quien ha arremetido contra el fiscal general del Estado con algo de resignación, porque el PP lleva pidiendo su dimisión desde que se conoció su condición de investigado. García Ortiz está imputado por supuesta revelación de secretos en la causa que trata de esclarecer quién filtró el correo electrónico sobre Alberto González Amador, el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en el que su defensa reconocía dos delitos fiscales para intentar llegar a un acuerdo con la Fiscalía y evitar el juicio.

«Sánchez estará pensando en salir públicamente a pedir perdón después de haber leído el auto del Supremo en el que se confirma que destruyó pruebas al borrar mensajes de su móvil», ha ironizado Tellado, quien ha señalado esa acción como un presunto delito de obstrucción a la Justicia. «¡Qué bonito por parte del fiscal general del Estado!», ha continuado el diputado popular, con sorna en la exposición, antes de remarcar, una vez más, que es «imperativo» que García Ortiz renuncie a su puesto.

«Es insostenible que en una democracia moderna el fiscal general del Estado esté imputado y permanezca en el cargo. Todo lo que viene detrás lo único que hace es agravar la situación. En el momento en el que se produce el registro de su despacho, se dedicó a destruir pruebas. Eso está tipificado y se llama obstrucción a la Justicia», ha ahondado Tellado, quien ha añadido: «Si se mantiene en el cargo, es porque al Gobierno de España le interesa para su propia defensa y para que lo sigan encubriendo».

Sin poner nombres encima de la mesa, Tellado ha especulado con que en el teléfono de García Ortiz «tenía que haber mensajes que involucran a personas muy importantes». El Supremo, de hecho, ya ha apuntado la posible conexión en la filtración entre la Fiscalía General del Estado y el Palacio de la Moncloa y ha citado como testigos a dos altos cargos del Gobierno. «Es inadmisible», ha sentenciado Tellado, y ha continuado con sus ataques a García Ortiz: «Debería estar en su casa y colaborando con la Justicia, pero se aferra al cargo y se dedica a poner palos en las ruedas».

Parca defensa

Mucho más parco en palabras se ha mostrado el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, Patxi López, quien se ha limitado a decir que su partido siempre se posicionará «con quien defiende la verdad». «Y estamos convencidos de que la verdad se sabrá», ha añadido, con un mensaje que parecía defender a García Ortiz, pero desde luego alejado de las palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien en los últimos meses ha dicho desde que tendrán que pedirle perdón hasta que el Ejecutivo mantiene su plena confianza en «su fiscal general».

Preguntado por la posición en la que queda García Ortiz al señalar el Supremo la más que probable destrucción de pruebas, López ha insistido en que estará de parte «de quien defiende la verdad», en la línea del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, que defendió la actuación de la Fiscalía por salir a desmentir «un bulo» después de que desde el gabinete de Ayuso se hubiese filtrado que era esta institución, y no su novio, quien había ofrecido llegar a un pacto. «Cuando haya sentencia nos posicionaremos», ha concluido López.

Artículo solo para suscriptores
Tu suscripción al mejor periodismo
Anual
Un año por 15€
110€ 15€ Después de 1 año, 110€/año
Mensual
5 meses por 1€/mes
10'99€ 1€ Después de 5 meses, 10,99€/mes

Renovación a precio de tarifa vigente | Cancela cuando quieras

Ver comentarios