Madrid denuncia que ni un 5% de las ayudas europeas para digitalizar edificaciones o familias vulnerables se han ejecutado

Son dos tipos de ayudas las que denuncia el consejero por su bajísima ejecución, ambas dentro del proyecto UNICO. Por un lado, están las que se conceden a comunidades de vecinos para realizar obras para mejorar las instalaciones de telecomunicaciones, y canalizar las líneas de fibra que ahora son visibles por las fachadas. Éstas subvenciones están dotadas con 60 millones de euros a nivel nacional, y 8,2 millones en el caso de la Comunidad, y se contemplaba que pudieran llegar a 13.600 edificios sin dotación de infraestructura común de telecomunicaciones –«básicamente, los construidos antes del año 2000», apunta el consejero– en todo el país y a unos 1.401 en la Comunidad de Madrid.

Pero a pesar de darlas a conocer a las comunidades, a través de los administradores de fincas, «a día de hoy, sólo se ha ejecutado el 0,6 por ciento: únicamente 68 actuaciones, de las 13.600 susceptibles de realizarse en todas las comunidades autónomas, y una en Madrid», explica a ABC el consejero Miguel López-Valverde. «Hemos dicho a las autoridades gubernativas que estas ayudas vencen el 31 de diciembre de este año, y no se pueden ampliar de esta forma; hay que retirar las cargas administrativas, que son complejas». También se plantea que la bonificación a estas obras, que era del 70 por ciento, pase a ser del cien por cien.

Noticia Relacionada

Ayuso denuncia que el Gobierno de Sánchez «está interviniendo Madrid de manera sibilina»

Sara Medialdea

La presidenta madrileña advierte que si el Gobierno central no atiende sus alegaciones sobre el suministro eléctrico, irá a los tribunales

Otra sugerencia que han realizado ha sido «ampliarlas a los municipios, porque ahora sólo son para comunidades de vecinos. Si las amplías a los municipios, los ayuntamientos pueden utilizarlas para soterrar los cables aéreos, utilizarlo para este fin».

En cuanto a las segundas ayudas del programa UNICO, los bonos sociales, tienen como fin «ayudar a los hogares con menos ingresos, más vulnerables, para que pudieran acceder a la conectividad de ADSL y fibra». Pero las especificaciones para aplicarlos las vuelven, señala el consejero, inviables en la práctica: «Estaban fuera de mercado, no hay ninguna operadora que quisiera entrar, porque se hablaba de 30 megas cuando el mercado estaba ya en 100».

Aquí, la previsión era que se realizaran 125.000 actuaciones en toda España, de las que la Comunidad contribuiría con 10.632, por un importe de 2,5 millones de euros. Pero en la práctica, sólo se han llevado a cabo en todo el país 5.508 actuaciones, un 4,4 por ciento del total, y 317 de ellas en la Comunidad de Madrid.

La denuncia de López-Valverde va al origen: «Hay muchos fondos europeos que se están perdiendo, porque las bases que se definieron en España eran inconsistentes y fuera de la realidad». En estos dos casos en concreto, insiste, «no se nos consultó ni escuchó, y han sacado iniciativas que no se están consumiendo». Lamenta el consejero que «esto, bien gestionado, podría haber llegado a los cuidadanos, a pymes y micropymes» Pero no se ejecutan, y al final «vamos a devolver toda la ayuda, porque son finalistas. He hablado con las otras comunidades y estaban todas igual. Hemos mandado escritos a la Secretaría de Estado, y parece que quieren hacerlas más sencillas, pero apenas quedan unos meses».

El consejero madrileño, único dedicado en exclusiva a la Digitalización, quiere reunirse con el ministro de Transformación Digital, José Luis Escrivá: «Hace tres meses que se lo pedí por escrito», sin éxito hasta el momento. No obstante, avisa que los cambios, si se producen, llegan tarde: «No da tiempo a resolver nada; pero igual tienen otra idea para estas subvenciones, igual quieren meterlo en esa SEPI Digital que han anunciado». Claro que ahí «también se plantean tener un 10 por ciento de Telefónica, y yo me pregunto si va a tener fondos europeos y va a comprar acciones de una compañía multinacional».

No es este el único conflicto del Gobierno regional con el central: en lo relacionado con la falta de suministro eléctrico para sacar adelante proyectos como los centros de datos. «En el Plan de Transporte eléctrico nacional, les habíamos solicitado potencia por 2,9 gigavatios, para casi 60 proyectos que se han quedado fuera. Hemos presentado alegaciones y estamos esperando que se resuelvan». Para no perder ninguno de ellos, «estamos trabajando con la patronal de los centros de datos y con las distribuidoras, para ver qué soluciones se pueden plantear dentro de la Comunidad para esta necesidad de suministro». Las soluciones podrían pasar por «que los proyectos puedan solicitar acceso directamente al mayorista, a Red Eléctrica; y también estamos viendo qué otras subestaciones podrían darle cobertura».

El consejero lamenta que «no hay coherencia entre los ministerios de Industria, de Transformación Digital y de Transición Ecológica, porque al final las líneas maestras del Plan Digital 2026 era potenciar centros de datos. Y si no conceden ese tipo de ampliación de líneas de transporte de energía, es una incoherencia absoluta». Insiste: «Un ministerio propugna una forma de actuación, y desde otro se propugna otro. Se definen actuaciones a nivel ministerial sin seguir un patrón de Estado».

Pone otro ejemplo: «Hay 12 millones de euros europeos del PERTE chip, que no se han utilizado todavía, que nosotros hemos presentado un proyecto y estamos a la espera de que nos lo aprueben. Pero vamos muy atrasados como nación: Alemania ya ha metido 10.000 millones de euros en una colaboración público-privada fundamental para generar un gran ecosistema de semiconductores. Tenemos que ver si queremos diseñar y fabricar semiconductores, si queremos quedarnos sólo en diseño, si queremos ver materiales...».