EuroVegas, «un agresión contra el territorio»

Un nuevo informe de elaboración propia referido a Madrid argumenta que el proyecto supondría el cambio y el incumplimiento de la normativa urbanística, pérdida de suelo público, una «demanda energética exacerbada» , un aumento del 7% de la cantidad de residuos de la región o «un consumo de agua similar a una ciudad de 70.000 habitantes», informa Efe.

Con respecto a las dimensiones del complejo en caso de ser construido en Madrid, el informe estima que la superficie edificada mínima que tendrían los doce «resorts», los seis casinos, el palacio de convenciones y las zonas comerciales sería de unos 6 millones de metros cuadrados de suelo constru ido.

A las 300 hectáreas que ocuparían los edificios de EuroVegas habría que sumar las cerca de 150 que ocuparían tres campos de golf previstos en el proyecto, un total de 450 hectáreas que «equivaldría a la utilización de una superficie de suelo similar a cuatro veces la extensión del Parque del Retiro ».

El documento explica que en el caso de que el proyecto fuera adjudicado a Alcorcón, uno de los posibles emplazamientos en Madrid, «el precio» sería modificar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), «muy posiblemente sacrificando la vivienda proyectada (60 % de vivienda protegida) y las dotaciones públicas».

Con respecto a los consumos energéticos, el informe resalta que la demanda energética sería de 947.400.000 kwh/año , equivalentes al de una población de 676.000 habitantes o «la suma de las poblaciones de Fuenlabrada, Leganés, Getafe y Alcorcón, o la población de Zaragoza (quinta ciudad más grande de España)».

El estudio de Eurovegas No dice, por otra parte, que harían falta unos 9,5 hm3/año de agua para los doce hoteles y los tres campos de golf, un consumo anual equivalente al de una ciudad de 110.000 habitantes y que podría llevar a la región «a una situación de colapso hídrico en un periodo de sequía continuada».

También dice que la generación de residuos del complejo ascendería a más de 160.000 tn/año, lo cual supondría aumentar un 7,35 % la generación de residuos sólidos, o lo que es lo mismo superaría en 117,5 toneladas de residuos diarios la capacidad de tratamiento de toda la región.