El Ayuntamiento ve «muy difícil» construir otra pista para el Open de tenis, pero no lo descarta

El clima de la reunión, aseguran todos los participantes, ha sido de cordialidad y de total sintonía respecto a la propuesta del Consistorio, si bien no ha trascendido cuál es. Uno de los asuntos mollares es si se prevé levantar o no otra pista en el recinto, algo que ha quedado en el aire y supeditado a los términos en los que se abordará. «Construir una gran instalación nos parece de muy difícil encaje», ha señalado el coordinador de la Alcaldía, al tiempo que marcaba las posibles alternativas: « Quizá si hubiera un patrocinio privado , pero que se cargue a las arcas del Ayuntamiento nos parece muy difícil».

En cualquier caso, ha detallado que se se harán las consultas urbanísticas pertinentes y, según lo que se determine, iniciar la negociación . Estas podrán comenzar la semana que viene.

Respecto al coste de esa hipótetica pista, que acompañaría a la central en casos de mayor aforo, Cueto ha explicado que sería a partir de los 12 millones de euros , similar al estadio de Vallehermoso. Si fuera retractil, en cambio, ascendería a 25 millones. «Madrid no necesita un polideportivo de 8.000 (en referencia a la capacidad), sino tres de 2.000», ha declarado.

Luis Cueto ha detallado que, con el objetivo de «garantizar otros diez años el torneo», no todas las peticiones del promotor se han recibido de igual grado. En los premios económicos que reciben los tenistas, por ejemplo, ha señalado que el Ayuntamiento ha de «seguir acompañando», pero en otras como tener treinta palcos son inviables. «El Ayuntamiento le basta con tener dos palcos institucionales, el resto que los venda», ha dicho Cueto.

La intención del equipo de Gobierno, ha dicho el coordinador de la Alcaldía, es elaborar un pack en el que se indique cuál es la presencia madre y qué cosas se pueden equilibrar para que todas las partes estén satisfechas. No obstante, Luis Cueto ha asegurado que no se ha marcado ninguna línea roja ni «hay nada descartado»: «Solo pedimos que el compromiso sea serio».

Los grupos de la oposición se han alineado con el equipo de Gobierno y han celebrado tanto su participación en el proceso como el buen clima en la mesa municipal. El portavoz del PP, José Luis Martínez-Almeida , ha señalado que la negociación va por el «buen camino», así como su predisposición a mantener la confidencialidad respecto a la propuesta del Ayuntamiento. «Todos queremos que el torneo esté en la ciudad de Madrid; una vez se ha hecho ese planteamiento por parte del Gobierno, hemos hecho una serie de apreciaciones que debemos dejar en el ámbito de la confidencialidad», ha dicho en referencia a su ausencia inicial.

Su homóloga en el PSOE, Purificación Causapié , ha destacado la «complicidad» entre las partes y ha avanzado que el guión a seguir es que sea «lo menos costoso» posible. Begoña Villacís (Cs), por su parte, ha recordado que la capital es una «maravilla desconocida» y que se debe buscar un acuerdo satisfactorio para todos. «Lo importante es que la oferta sea seductora para ambas partes y yo creo que estamos en esa línea», ha declarado la portavoz.