El TSXG absuelve de homicidio por omisión a la pareja de Nerea Añel

Este fallo culmina un año y medio de idas y venidas judiciales nunca vistas. El juicio por el presunto crimen, con el novio de Nerea como único acusado, arrancó en febrero de 2024 en la Audiencia provincial de Orense con jurado popular. Tras el plenario, los integrantes del tribunal ciudadano entendieron que Sierra era culpable de dejar morir a su novia esa tarde, después de que ella se cayese mientras escapaban de la Guardia Civil tras robarle a un taxista. Sin embargo, y pese al sentido del veredicto, el juez presidente del tribunal lo absolvió en contra del criterio del jurado. Fue el primer giro inesperado de un periplo que no deja de sorprender.

Para los ciudadanos, el acusado era culpable de los delitos de homicidio consumado y de homicidio por omisión, indicando que en el capítulo de hechos probados que Julio estaba allí cuando Nerea se golpeó la cabeza, y que no la auxilió. Para el magistrado, sin embargo, no había «prueba suficiente» de que la joven de 26 años hubiese sobrevivido de ser auxiliada. Su sentencia, la primera de este caso, fue absolutoria, pero el Tribunal Superior de Xustiza no tardó en enmendarlo y pedirle que emitiese un nuevo fallo conforme al veredicto de culpabilidad.

Fue en junio del pasado año, en una vista de apelación, cuando se instó al juez a que redactase una nueva sentencia, que acabó condenando al novio de la fallecida a diez años de prisión por un delito de homicidio por omisión. Y ahora, el mismo tribunal que ordenó atender el veredicto popular, tumba la segunda sentencia por entender que no hay base para condenarlo. Sierra queda -de nuevo- libre toda culpa y el caso zanjado. Al menos, de momento, porque la puerta del Tribunal Supremo todavía sigue abierta.