Así fueron las conversaciones completas entre los asesores del PP que la UCO vincula al blanqueo

Se trata, concretamente, de los mensajes en un grupo de Whatsapp entre cuatro asesores: Luis Salom, Juan Pedro Gómez, Nacho Pou y Pedro Aracil. Éstos han sido analizados después de que le fuera intervenido el móvil a este último, que además fue asesor de la exconcejal de Cultura María José Alcón (una de las principales imputadas en este caso) en el momento de los hechos que están siendo investigados dentro de la macrocausa: amaños de contratos públicos a cambio de comisiones de entre el 2% y el 3%.

El grupo de Whatsapp se creó con motivo de una convención del partido entre los asesores vinculados al distrito Marítimo y lo usaban para hablar de cuestiones políticas, de actualidad o de personas de su formación, entre otros muchos temas. En numerosas ocasiones el tono era jocoso , tal como figura en las capturas.

Según la UCO, estas personas «evidencian la efectiva recepción de los dos billetes de 500 euros» (que, presuntamente, les habrían sido devueltos después de donar mil euros al partido para la campaña de las pasadas elecciones municipales).

Las frases más llamativas a las que aluden en el informe son las siguientes:

-«Todas juntas las vamos a cobrar»,

-«En billetes de 500 como te descuides»

-«No los coloco, estoy por enmarcarlos»

-«Sí, y poner en el cristal 'rómpase en caso de emergencia'»,

-«Si voy al banco dirán 'otro tonto del PP'».

Estas afirmaciones se realizan el día 30 de marzo de 2015, cuando ya se habían efectuado las transferencias bancarias de mil euros y, supuestamente, la devolución, según declaró una de las asesoras que se negó a realizar la donación. Para la UCO, «no sólo se alude a la dificultad de introducir en el circuito legal los billetes de 500 euros, que a la vista de la conversación habrían recibido, sino que comentan que si van al banco 'me dirán otro tonto del PP', de lo que se puede deducir que habría otros integrantes del grupo municipal popular que también habrían acudido al banco y recibido el retorno del dinero aportado».

La versión de los asesores es diferente. En la conversación completa existen afirmaciones anteriores que consideran relevantes para explicar el contexto. En este sentido, fuentes de las defensas aseguran que no se referían a la devolución de los 500 euros en el grupo, sino a las entregas que el extesorero del PP, Luis Bárcenas, dijo que realizó a miembros del partido, las cuales fueron en billetes de esta cantidad.

En cuanto al «todas juntas las vamos a cobrar», indican que se debía a las consecuencias políticas para ellos de los cambios que se iban a producir dentro del partido, como la marcha de la exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

Posteriormente, el 26 de abril, la UCO detecta otra comunicación en la que se comienza hablando del expresidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, y de «la Jefa» (Rita Barberá). En ella se mencionan las grabaciones en las que Rus supuestamente aparecía contando dinero y que posteriormente negó que se tratara de él:

-«Parece que al menos sabe contar hasta 500»

-«De 500€ en 500€»

-«Callaaaaaa»

-«Callar... Que no nos salpique nada..!!!»

Para la Guardia Civil, es una «mención expresa a cantidades económicas, sobre lo que Pedro Aracil reclama discreción para que no les salpique nada ». Con esto, continúan, «se estaría refiriendo de forma implícita al problema que podría suponerles que se conociesen estos hechos».

Según las defensas de los asesores, sin embargo, se refieren sólo a las grabaciones que presuntamente implicaban a Rus y en las que se escuchaba contar «mil, dos mil, tres mil, doce mil... dos millones de pelas».

Al expresidente de la Diputación de Valencia se refieren más adelante también, el 3 de mayo de 2015, para hablar de estas grabaciones.

-«Pues ha acreditado que si sabe sumar»

-«Al menos hasta 12.000»

-«Pero contaba o no contaba dinero?»

-«Parece que son entradas de soba la dipu (en referencia a Sona la Dipu) pero no esta confirmado»

-«La gente pagaba con billetes de 500€??»

-«Iban de 2000 en 2000»

-«En antena3 ha dicho que NO era el

-«Y no se va al juez?»

-«Ya si eso más tarde»

-«Ah el 25?»

Las defensas de los asesores consideran así que las conversaciones incluidas por la UCO en su dossier están «sesgadas» y aportarán las completas con una explicación del contexto para impugnar el informe próximamente . Además, dudan de que éstas puedan ser aceptadas como válidas por el juez.