Cinco años de inhabilitación para un médico por usar terapias sin base científica para tratar el cáncer

La Junta del COMB también ha hecho un requerimiento explícito al colegiado para que «no vuelva a practicar ni a difundir en un futuro procedimientos no validados y sin evidencia científica», según ha informado en un comunicado.

Según el colegio, el método Hamer supone un riesgo para los pacientes por su falta de fundamento científico , y ha asegurado que de forma explícita «anima a los pacientes con cáncer a apartarse de tratamientos eficaces y validados por la comunidad científica», lo que contraviene las normas deontológicas y de buena praxis.

El expediente se inició a raíz de un escrito que el propio médico sancionado remitió a la Junta del Colegio en junio de 2017, poco después de su participación en un programa de televisión en el que defendía el uso de estas terapias para tratar a pacientes oncológicos. El contenido del escrito y el visionado posterior del reportaje fueron considerados por parte del COMB «motivos suficientes para abrir un expediente de manera inmediata».

Se da la circunstancia de que el año 1995 el mismo colegiado fue objeto de una inhabilitación por parte del COMB por hechos «prácticamente idénticos», en aquella ocasión, por un período de dos años, según apunta el Colegio barcelonés. La resolución de la institución fue ratificada judicialmente por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

En un comunicado, el COMB recuerda que «entre las fuciones esenciales del Colegio está la de velar por la defensa del ejercicio de la medicina adecuado a las buenas prácticas y a actuar como garante de la protección de la salud de los ciudadanos». Añade que «en el ámbito en concreto de las terapias alernativas y pseudocientíficas, el COMB ha mantenido una actitud muy firme en cuanto al cumplimiento de estas funciones, así como demuestra la apertura de varios expedientes en los últimos años».