La Urbana dictamina que Xavi Moya no tuvo ninguna responsabilidad en el accidente que le costó la vida
La Policía remite su informe al juzgado, que investiga un posible homicidio imprudente en la muerte del boxeador barcelonés
La familia del boxeador Xavier Moya denuncia que fue víctima de una «trampa mortal» cuando circulaba con su moto por la calle Aragón
Barcelona
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónLa Guardia Urbana concluye que la causa del accidente que le costó la vida a Xavi Moya fue «la colisión de la motocicleta contra el elemento de caucho de la calzada». Así reza el informe, consultado por ABC, que la Policía ha remitido ... al juzgado de Barcelona que investiga el siniestro por un posible homicidio imprudente. Fue el pasado 7 de octubre, cuando el boxeador barcelonés circulaba por una de las mayores arterias de la ciudad, la calle Aragón en su confluencia con Sicilia, cuando chocó con una 'pastilla' negra, denominada tortuga. El atestado ya certificó entonces que el púgil, de 55 años, no tuvo ninguna responsabilidad en lo ocurrido. No hubo ningún otro vehículo implicado. Tampoco exceso de velocidad, ni consumo de alcohol u otras drogas por parte del motorista.
En su último informe, la Urbana no imputa ninguna responsabilidad a Moya, aunque sostiene que no se puede determinar el motivo por el que se produjo la colisión. La familia del deportista sostiene que la pastilla negra fue «una trampa mortal». Su viuda y sus hijos creen que la causa del accidente fue la «deficiente señalización» de dicho elemento, por lo que la responsabilidad del suceso sería del Ayuntamiento de Barcelona.
La familia del boxeador Xavier Moya denuncia que fue víctima de una «trampa mortal» cuando circulaba con su moto por la calle Aragón
Elena BurésUn juzgado investiga el siniestro que le costó la vida, el pasado 7 de octubre, tras chocar contra un elemento de caucho, colocado en la vía. Su familia apunta a un posible homicidio imprudente
A raíz del fallecimiento del boxeador, Instrucción 17 incoó diligencias y la familia del púgil se personó como acusación en el procedimiento. Su abogado, también amigo de la víctima, Daniel Vosseler detalló que aquella fecha Xavi circulaba por el carril izquierdo, cuando se encontró «con otro carril sorpresivo que le obligaba a ir hacia la izquierda o a hacia la derecha, sin ningún tipo de señalización. Intentó seguir por su carril, pero se topó con un único elemento de caucho. No señalizado, de color negro, cuando era de noche. El choque fue inevitable», indicó el letrado hace unas semanas.
Además, desde el despacho precisan a este diario que este nuevo informe de la Urbana descarta la «conducción distraída» como causa del siniestro, como sí ha ocurrido con otras de las personas accidentadas en este mismo punto de la ciudad. Conductores que, pese a haber chocado con idéntica pastilla negra, tendrán que abonar una multa. Después de haber remitido estas conclusiones al instructor, queda pendiente el estudio de los auditores de seguridad vial, contratados por la familia, para que determine la posible responsabilidad del consistorio en su colocación.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete