La hermana de Esther López pide que condenen a su presunto asesino a 33 años de cárcel

Después de que en la jornada de ayer trascendiera el escrito de calificación provisional con el que se presentarán al juicio con jurado popular los padres de la fallecida, que solicitan una condena de 39 años de prisión y una indemnización de 500.000 euros por delitos de asesinato, omisión del deber de socorro, contra la integridad moral, detención ilegal y conducción temeraria, es ahora Inés López de la Rosa la que presenta su respectiva acusación, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

De ese total, la hermana de Esther pide veinticinco años por el asesinato y diez años sin carné -con carácter subsidiario, dieciocho y medio por homicidio con dos agravantes o quince por homicidio-, doce meses de multa por omisión del deber de socorro, dos años de cárcel por daño moral y seis más de privación de libertad por detención ilegal, junto con las medidas de seguridad correspondientes relativas a la prohibición de comunicarse con la denunciante y de aproximarse a ella y su familia. En concepto de responsabilidad civil, pide indemnizaciones por los perjuicios causados y los daños morales y psíquicos que se elevan a 150.000 euros.

En su relato de hechos, la acusadora particular se remonta a la noche del 12 de enero de 2022, en la que Esther López y distintos amigos, entre ellos el hoy por hoy único acusado, Óscar S.M, estuvieron en distintos locales de la localidad, hasta que ambos quedaron a solas en el vehículo de él.

La persona que les dejó a solas y que también viajaba en el coche, Lucio Carlos, mantiene una versión en la que explica que Esther y Óscar se marcharon por la carretera camino de Traspinedo y que habían hablado de pasar la noche en casa de él. No se había hablado de seguir de fiesta ni se había planteado ir a Valladolid para tomar otra copa, aunque Óscar dice que sí, que ella quería seguir de fiesta y que se bajó enfadada del coche en mitad de ningún sitio en una noche gélida. Pero las pruebas, según señala la acusación particular, apuntan a que él conduce hasta la urbanización Parque Romeral sin parar en ningún sitio.

Noticia Relacionada

Los padres de la joven Esther López piden 39 años de cárcel por el asesinato de su hija y 500.000 euros de indemnización

ABC

Así figura en el escrito de calificación provisional en el que recogen su solicitud

Llegan a la vivienda y minutos después, en aquel lugar apartado, aprovechando la noche fría de invierno y sin que nadie lo advirtiera antes, «todo cambia». «Aquí comienzan los pocos minutos que conducen a su muerte violenta. Aquí nace una ausencia, pues Esther nunca volverá a casa y sus padres denunciarán su desaparición en las horas siguientes, lo que iniciará una agonía de muchos días hasta conocer qué sucedió a su hija», sostiene la representación legal de Inés López.

A su juicio, las circunstancias que llevaron a la muerte violenta de Esther se iniciaron poco después de las 03:23 horas, en el interior o en las inmediaciones del domicilio de Óscar. «A raíz de una discusión, este la agredió físicamente, golpeándola en la cara y el cuello, causándole lesiones visibles en la zona ocular y cervical. Ante la violencia sufrida, Esther decidió huir, abandonando la vivienda y caminando hacia la calle Dos, portando su teléfono móvil, su bolso y las prendas con las que más tarde sería hallada».

Los datos de los teléfonos, continúa el relato de esta acusación particular, reflejan que Óscar salió tras ella y volvió a agredirla, pudiendo dejarla aturdida o inconsciente, especialmente teniendo en cuenta que, según afirman los forenses, había ingerido sustancias estupefacientes.

Poco después, Óscar regresaría a su vivienda y minutos después condujo hasta donde se hallaba Esther y, «sin frenar ni dudar, la embistió por la espalda con la parte delantera derecha del automóvil, a una velocidad aproximada de 40-45 km/h, mientras ella caminaba». Los análisis técnicos realizados por la Guardia Civil demostrarían -siempre según esta versión- que Óscar aceleró de forma consciente con intención de causar daño, conduciendo su coche «con temeridad y desprecio por la vida de Esther».

El cuerpo de Esther salió proyectado, golpeando el retrovisor derecho y cayendo al suelo, diseminando los objetos que llevaba en su bolso. Las lesiones resultantes (luxación en la pierna, fractura de cadera y traumatismo craneal) la dejaron completamente inmovilizada.

En los minutos siguientes, el acusado, Óscar, habría efectuado varias llamadas desde su teléfono, aún conectado al vehículo, intentando localizar el móvil de Esther, sabedor de que su hallazgo en una zona próxima a su domicilio podía incriminarle. «Tanto miedo tenía que hasta llamó a un número antiguo de ella por si ese móvil existiera y lo llevara consigo aquella noche».

Así, esta parte acusadora mantiene la idea de que Óscar recogió a Esther, que todavía estaba con vida, y la introdujo en su coche Volkswagen, restando posibilidades de atención médica cuando la trasladó a su domicilio y la retuvo sin facilitarle ayuda alargando su sufrimiento innecesariamente.

En ese intervalo hasta su muerte, Óscar habría llegado incluso a pincharla en la mano con un tenedor u objeto similar para comprobar si aún reaccionaba, para confirmar que estaba muerta, dejando en su piel varias marcas reconocibles por los peritos. Ocultó el cuerpo en su vivienda y posteriormente lo volvió a subir a su coche -al maletero- y lo abandonó en el paraje de La Carrascosa, junto a la carretera VP-2303, en una posición artificial que simulaba un atropello.

El cadáver fue hallado el 5 de febrero de 2022, veintitrés días después de la desaparición, tras numerosas batidas en las que también participó Óscar, «sin informar de lo que sabía, haciéndose pasar por ayudante de la Guardia Civil y difundiendo bulos para entorpecer la investigación. Todo ello, agravó el sufrimiento de su familia y, efectivamente, entorpeció las tareas de investigación», censura el abogado de Inés.