Asaja acusa al Ministerio de persistir en el «error» del reparto de ayudas para la sequía

La organización agraria lamenta que el Gobierno considere que en la Comunidad la falta de agua es de «menor intensidad» y el apoyo «se reduzca a la mitad» respecto a otros territorios

La Junta ya predice la segunda peor cosecha de cereal de la última década en Castilla y León por la sequía

El presidente de Asaja en Castilla y León, Donaciano Dujo, en una imagen de archivo ICAL

ABC

Valladolid

Los responsables autonómicos de Asaja han acusado este viernes al Ministerio de Agricultura de persistir en el «error» en el que, a juicio de la OPA, incurrió con el sistema de reparto de las ayudas ganaderas, tras volver a considerar a Castilla ... y León como territorio con «menor intensidad de sequía» en el reparto de las ayudas agrarias que se reducen a la mitad con respecto a territorios considerados de «mayor intensidad de sequía».

Según ha informado este viernes la organización que preside Donaciano Dujo, el Ministerio ha explicado este jueves a las organizaciones profesionales agrarias el sistema de reparto de las ayudas directas al sector agrario y ganadero recogidas en el Real Decreto Ley 4/2023 de medidas contra la sequía en las que considera a Castilla y León como territorio con «menor intensidad de sequía».

En total, el departamento que dirige Luis Planas repartirá para la agricultura de toda España 276,7 millones de euros de los que cerca de 40 llegarán a Castilla y León, «otra vez la mitad de lo que le pertenece por la sequía extrema que ha sufrido en sus cultivos de secano», lamenta la organización.

Por cultivos

Según ha precisado Asaja, el Ministerio ayudará a los agricultores de Castilla y León de cultivos herbáceos de secano (excluido el girasol) con 20 euros por hectárea declarada en la PAC de 2023, con un máximo de 300 hectáreas y tratará por igual a los agricultores profesionales y a los no profesionales por lo que la Asaja ha pedido las ayudas se destinen de forma exclusiva al agricultor profesional, «lo que permitiría elevar el importe a más del doble por hectárea».

La organización profesional agraria ha calificado de «escándalo» y de «agravio sin precedentes» que no se considere a Castilla y León como zona de sequía intensa, «cuando la realidad es que sí sufre sequía intensa, como bien está constatando Agroseguro en las tasaciones de los siniestros de cultivos herbáceos de secano, y como ha dejado constancia de ello la Junta de Castilla y León mediante Acuerdo 50/2023, de 15 de junio, publicado en el Bocyl del 19 del mismo mes, determinando »catástrofe natural grave que afecta seriamente a las explotaciones«, argumenta la Asaja.

Y recuerda que en el caso de las ayudas agrícolas, además de la sequía, son en compensación por el incremento de costes productivos provocados por el aumento del precio de los insumos derivado de la situación creada por la invasión de Ucrania, además de por el impacto de la sequía.

«La mayor superficie»

«Por tanto, Castilla y León, con la mayor superficie agrícola de cultivos herbáceos de secano, es la Comunidad que acumula más pérdidas, lo que el Ministerio se niega a reconocer«, reprocha Asaja al Ministerio de Agricultura, informa Ep.

El presidente de Asaja en Castilla y León, Donaciano Dujo, presente en la reunión con el secretario del Ministerio, Fernando Miranda, ha expresado su «total oposición» a una decisión «que deja a los agricultores y ganaderos en una situación crítica para encarar los gastos que vienen». A esto ha unido el «trato discriminatorio» del Ministerio con Castilla y León, «la Comunidad puntera de España en muchas producciones agroganaderas, empezando por el cereal, y como tal la que va a padecer mayores pérdidas».

Dujo ha asegurado al respecto que no frenará sus reivindicaciones, que también ha transmitido a la delegada del Gobierno, Virginia Barcones, desde el convencimiento de que es «preciso» que el Ministerio reconozca «la gravedad de la situación y admita unas peticiones que son de justicia, y además está en juego la continuidad de miles de explotaciones».

Artículo solo para suscriptores

Accede sin límites al mejor periodismo

Tres meses 1 Al mes Sin permanencia Suscribirme ahora
Opción recomendada Un año al 50% Ahorra 60€ Descuento anual Suscribirme ahora

Ver comentarios