La defensa de Triana admite que sólo encubrió a su madre y no implica prisión

José Ramón García señala que la mayoría de los hechos desfavorables a Triana que se consideraron probados (por unanimidad) están basados en «indicios», y que sus deducciones no son «sólidas», sino «excesivamente abiertas o débiles», al caber otras disyuntivas. Además, subraya que «desde un proceso mental razonado y acorde con las reglas del criterio lógico humano», sus conclusiones impiden «deducir la autoría de Triana en los hechos».

Resta importancia a la existencia de abundantes recortes de periódicos y fotos de la víctima en casa de Triana; al hallazgo de munición y de una pistola también en su domicilio; a que hubiera reconocido haber realizado búsquedas en internet sobre la compra de armas o a que hubiera hecho anotaciones de su puño y letra al respecto. También califica de «absurdo» creer que los residuos de pólvora encontrados en las botas que Triana llevaba el día del crimen pudieran responder a que hubiera realizado prácticas de tiro previas, como así sostuvieron los expertos. Para él, afirma, se deben a «una contaminación o transferencia». Por último, tampoco considera probado que la joven realizara seguimientos a Isabel Carrasco.