Enagás ahorra un 15% al no tener permiso para construir la planta de Tenerife

En la presentación con analistas de los resultados del tercer trimestre, el presidente de Enagás, Antonio Llardén, indicó esta semana en Madrid que la cifra de inversión será unos 100 millones inferior a la prevista debido a los 70 millones de euros que iban a destinarse este ejercicio para la planta de Tenerife y a otros 30 millones de euros producto de que se ha sido «un pelín más eficiente» en el proyecto TAP.

Así, aseguró que esta cifra de 100 millones de euros que no se invertirá este año deja abierta «una vía de inversión» al grupo para los próximos años. «Hay una paleta de 3-4 proyectos mundiales que están vivos, se estudian y siempre podremos en algún momento encontrar un proyecto al que destinar esto para un futuro», dijo.

Acerca del proyecto de la planta regasificadora de Granadilla, Llardén indicó que el informe de la Comisión Nacional de los Mercados y Competencia (CNMC), en el que no se aprueba el proyecto, no es vinculante para el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital, que tendrá la decisión final .

El directivo defendió que cuando el proyecto en Canarias se incluyó en la planificación el argumento fundamental fue «lo que ahora se denomina el plan de transición energética». «El objetivo central del regulador en su momento al hablar de instalar regasificadoras en Canarias era reducir estos efectos de CO2 prácticamente a la mitad», dijo.

Finalmente, el presidente de Enagás afirmó que el Ministerio de Energía, en una conversación con el secretario de Estado de Energía, Daniel Navia , le ha confirmado que se va a mantener la estabilidad regulatoria actual en el sector gasista hasta 2020.

Llardén señaló que a ello ayuda que se esté eliminando el déficit a mayor rapidez de lo previsto , así como la evolución de la demanda. «Estaba previsto acabar con el déficit a quince años y los últimos cálculos permiten pensar que se podría reducir este periodo a la mitad«, dijo.

Así, el directivo consideró que en el sistema gasista no existe «la necesidad ni la inmediatez» de ningún tipo de revisión regulatoria antes del año 2020, por lo que en este momento «es pronto para especular qué va a hacer el regulador en 2020».