Guigou hace comparecer a la edil de Cultura para que explique la posición del consistorio

Tal y como defendieron durante la pasada legislatura los concejales Ángel Isidro Guimerá y Guillermo Guigou, Ciudadanos mantiene que había mejores formas de garantizar la seguridad de los vecinos que mutilar la obra, «como, por poner solo un ejemplo, vallarla y que la Policía Local, en sus rondas, realizara el control oportuno», pero es que, «además, resulta incomprensible que el Gobierno municipal no se pusiera en contacto con el artista para acordar una solución, o que el anterior alcalde ni siquiera le pidiera perdón después de la injustificada decisión unilateral». Guigou señala que «todo este incomprensible comportamiento municipal puede provocar que en vez de solucionarlo con poco dinero público, tengamos que pagar, si así lo deciden los tribunales, al menos 270.000 euros por los daños morales y contra la propiedad intelectual, y eso si no nos reclaman el medio millón de euros que la Asociación Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos pidió a los tribunales si la obra no fuera repuesta a su estado original».

Por ello, el concejal de Ciudadanos exige al Gobierno municipal que restablezca el aspecto de la obra antes del 18 de septiembre, para evitar más problemas, «ya que, hoy menos que ayer, con la situación de emergencia social que vive Santa Cruz, nos podemos permitir pagar por la que sería la enésima sentencia contra el ayuntamiento por malas prácticas».