Un experto tacha de «equivocado» el trasvase de agua «contaminada» desde La Colada en lugar de apostar por Puente Nuevo

Noticia Relacionada

Horarios y puntos de reparto de agua en cada uno de los 24 pueblos del Norte

D.Delgado

Emproacsa ha iniciado este miércoles el reparto con camiones cisterna a las localidades y aldeas en las que el agua se ha declarado 'no apta' para el consumo

Así lo ha señalado Berbel en declaraciones a Canal Sur Radio, recogidas por Europa Press, en las que ha avisado que «no va a llover», pues «lo normal es que, de aquí a lo que queda de año, caigan 20, 30 ó 40 litros» por metro cuadrado, y ello sólo servirá para «mejorar un poco los pastos y los secanos, pero eso no va a incrementar la reserva de los embalses», y «ya hemos visto que hay 70.000 personas con restricciones en el Norte de Córdoba que están recibiendo agua en cubas», al haber declarado la Junta no apta por la presencia excesiva en la misma de carbono orgánico total (COT).

«La Confederación habrá tomado una decisión equivocada, porque si el verano pasado La Colada tenía aguas que no eran aptas para el baño, debido a la contaminación histórica que ha tenido el embalse por la presión de ganadería alrededor, pues era de prever que, en el momento en que bajaran los niveles en La Colada, se iba a volver a producir el episodio de contaminación que el año pasado impidió bañarse», ha explicado este experto.

La consecuencia ahora, según ha lamentado Julio Berbel, cuya actividad reciente se ha centrado en la economía agraria y ambiental, es que a los habitantes del Norte de Córdoba que «empiezan a beber de cubas» ahora «les queda para beber de cubas por lo menos hasta octubre, a no ser que se haga una obra de Puente Nuevo, que es lo que tenía que haber hecho Confederación y que no hizo, por alguna razón. Debe haber algún informe técnico por ahí que lo dice, pero yo no lo he visto».

La cuestión, según ha opinado Berbel, es que «al Norte de Córdoba se le podía haber llevado agua de Puente Nuevo, que es un embalse grande con agua de buena calidad, o de La Colada», y aunque «es verdad que La Colada está más cerca y Puente Nuevo está más lejos, al final resulta que lo barato sale caro», y «lo que ha pasado ahí es que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico no ha querido gastarse dinero», ya que «ha optado por la opción más barata, pero va a salir cara, porque no sirve de nada», por la contaminación del agua de La Colada.

En este punto, Berbel ha lamentado que «aquí el Gobierno de España parece que nos trata de otra manera», porque «la Confederación del Guadalquivir apenas está gastando dinero en obras de emergencia. Es que yo alucino: este año 2023 el presupuesto de la Confederación del Guadalquivir es inferior al de 2022, con la que estaba cayendo».

En cuanto a la decisión de la Delegación Territorial de Salud y Consumo de la Junta en Córdoba de declarar no apta para el consumo humano el agua de La Colada, el catedrático de la Universidad de Córdoba ha dicho que Salud ha actuado así porque «tiene una responsabilidad», en cuanto a «si hay una infección o hay algún daño a las personas», añadiendo, sobre la posibilidad de que la Empresa Provincial de Aguas de Córdoba (Emproacsa) haga un tratamiento con ozono, que le «parece bien», dado que «el ozono mata cualquier microorganismo».