La trilla
Se agua la doble tarifa
Limitar el regadío es un enorme error económico, social, e incluso medioambiental, que es difícil de justificar
El campo cordobés despide un año agrario para el olvido
El campo de Córdoba vuelve a las protestas en la calle
Tierras de regadío
Las declaraciones del ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, sobre la no aplicación de la doble tarifa para el regadío ha levantado mucha polvareda en el sector. Pero ¿qué es la doble tarifación que demanda el sector? Simplemente ... el aplicar un coste de potencia para la época de riego y otro para el resto, eliminando la monotarifa actual, y reduciendo así este gasto fijo en aquellos meses en los que no se hace uso de los equipos de riego, tal y como está el panorama energético.
Lo curioso es que en 2018 ya se reguló este cambio tarifario, a través de la Ley de la Sequía. Un año después la Ley de Acompañamiento Presupuestario hizo lo propio y, en 2021, la Ley de la Cadena Agroalimentaria también lo incluyó en su articulado.
Pero al final, las leyes hay que desarrollarlas y en este caso el bloqueo ha sido evidente, algo que cuesta entender, ya que limitar el regadío es un enorme error económico, social, e incluso medioambiental, que es difícil de justificar.
La capacidad de producir más en menos espacio tiene un valor medioambiental incalculable, de la misma manera que lo tiene la construcción y conservación de las infraestructuras hidráulicas, que permiten el desarrollo de entornos húmedos y de sus ecosistemas, que sin la adecuada gestión del agua, desaparecerían.
La reducción del IVA también es una medida necesaria. En Francia este gravamen es del 5,5%, en Portugal del 6%, en Grecia del 6% y en Italia, del 10%. Una cuenca mediterránea que, salvo España, ha apostado firme por mejorar la fiscalidad de sus regadíos. Las comunidades de regantes se consideran consumidores finales y, por tanto, no compensan el IVA, siendo un elevado coste directo en su cuenta de resultados.
Otro efecto indirecto es el abandono de la actividad en los últimos años. Al prorratearse el gasto de mantenimiento de las infraestructuras entre los miembros de cada comunidad de regantes, el abandono que se está produciendo de la actividad implica un aumento de los costes para los que se quedan.
Ver comentarios