Empieza el plazo para anunciar la presentación de recursos ante el Supremo por la sentencia de Nóos

Cabe recordar que la sentencia del caso Nóos se hizo pública el pasado 17 de febrero. El juicio se había desarrollado entre el 11 de enero y el 22 de junio del pasado año. En total, se habían sentado en el banquillo 17 personas, después de que en la primera jornada de la vista oral la acusación popular, ejercida por Manos Limpias, hubiera decidido retirar su acusación contra el antiguo asesor fiscal del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro. Hace un mes y medio, el fallo del tribunal del caso Nóos condenó finalmente a siete personas y absolvió a las diez restantes.

En el juicio del caso Nóos se había intentado dirimir, esencialmente, si hubo presuntas irregularidades en los convenios firmados por Nóos con diversas entidades públicas, si las sociedades que conformaban el grupo Nóos habrían realizado los trabajos por los que fueron contratadas y si la facturación utilizada o las condiciones laborales de los empleados fueron conformes a la ley.

Las penas más elevadas recayeron, como se esperaba, sobre los dos creadores del Instituto Nóos, Diego Torres e Iñaki Urdangarin . El primero fue condenado a ocho años y seis meses de prisión, mientras que Urdangarin lo fue a seis años y tres meses.

En el fallo de este proceso judicial, las tres magistradas de la Sección Primera de la Audiencia Provincial consideraron a Urdangarin autor de los delitos de prevaricación —en concurso con falsedad y malversación—, fraude, tráfico de influencias y dos delitos contra la Hacienda Pública . En cuanto a Torres, el tribunal le consideró responsable de los delitos de prevaricación —en concurso con falsedad y malversación—, fraude, tráfico de influencias, un delito contra la Hacienda Pública y blanqueo.

Tras conocerse la sentencia, tanto el abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, como el de Torres, Manuel González Peeters, anunciaron que t enían la intención de presentar sendos recursos ante el Supremo. Por su parte, el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach anunció que solicitaría mayores penas de cárcel para Urdangarin y para Torres.

Una semana después de haberse hecho público el fallo de esta causa, tuvo lugar en la Audiencia Provincial la vista de medidas cautelares, que había sido solicitada por Horrach . Tras la vista, el tribunal acordó mantener la libertad provisional para los dos creadores del Instituto Nóos sin la necesidad de abonar ninguna fianza.

El auto del tribunal fijó finalmente, como únicas medidas cautelares, que Urdangarin deberá comparecer el día 1 de cada mes ante la autoridad judicial de su actual país de residencia —Suiza— y que deberá comunicar al tribunal cualquier desplazamiento fuera de la Unión Europea o cualquier cambio de residencia, incluso temporal. Por lo que respecta a Torres , el tribunal decretó para él las medidas cautelares de prohibición de salir del territorio nacional, entrega del pasaporte y comparecencias en el Juzgado más próximo a su domicilio el día 1 de cada mes. También deberá comunicar cualquier cambio de residencia, incluso temporal.

Las cinco personas que, aparte de Torres y de Urdangarin, también fueron condenadas en la sentencia del caso Nóos son los integrantes de la llamada «trama balear» . Al expresidente autonómico Jaume Matas se le impuso una pena de tres años y ocho meses de cárcel, por un delito de prevaricación —en concurso con falsedad y malversación— y otro de fraude. A los otros cuatro condenados, el tribunal les impuso penas menores de dos años de prisión, que podrán ser sustituidas por una multa.

Por lo que respecta a las diez personas finalmente absueltas, se exculpó a la Infanta del delito de cooperadora necesaria que le atribuía Manos Limpias en relación a los dos delitos fiscales cometidos por su marido a través de Aizoon, la mercantil cuya titularidad compartía el matrimonio. La sentencia señalaba que Doña Cristina debería abonar, sin embargo, una multa de 265.088 euros, al considerarla el tribunal responsable civil a título lucrativo de las irregularidades tributarias cometidas por su esposo. El tribunal absolvió también a la esposa de Tor res, Ana María Tejeiro, a quien sólo se impuso una sanción de 344.934 euros.

Asimismo, fueron también absueltos los cinco ex altos cargos de la Comunidad Valenciana imputados en esta causa . En concreto, el exvicealcalde de Valencia, Alfonso Grau; el ex director general de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, Jorge Vela; su ex directora de gestión, Elisa Maldonado; el ex secretario autonómico de la Generalitat Valenciana Luis Lobón; y el sucesor de Vela, José Manuel Aguilar. Además, fueron igualmente exculpados el excontable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, la antigua consejera delegada de la candidatura Madrid 2016, Mercedes Coghen, y el asesor Salvador Trinxet.