Page y Torra se rebelan contra el reparto del Gobierno del fondo de 16.000 millones

Castilla y León, Castilla-La Mancha, Galicia y Cataluña lideraron este domingo las quejas contra el Ejecutivo por un reparto que modifica lo explicado en un primer momento y que consideran «injusto» para las regiones que más han sufrido.

No obstante, las críticas durante la videoconferencia no sirvieron para que el Gobierno valorase otra fórmula. O al menos esa es la sensación transmitida. Porque al término de la reunión, el presidente compareció en el Palacio de la Moncloa para volver a explicar el esquema que previamente había sido rechazado por diferentes líderes autonómicos. Desentendiéndose con una naturalidad pasmosa de las demandas y recomendaciones recibidas.

El nuevo modelo dibujado por el Ministerio de Hacienda, liderado por María Jesús Montero , plantea 9.000 millones para inversión sanitaria -«porque no me gusta hablar de 'gasto'», dijo Sánchez-; 2.000 para educación y 5.000 para la recuperación económica. De esta última partida, se destinarán 800 millones para el gasto del transporte , según La Moncloa, una reclamación trasladada por varias comunidades después de registrar una caída en la facturación de los servicios de transporte.

Hace unas semanas, cuando se presentó este fondo extraordinario, el Gobierno explicó que serían 10.000 para gasto sanitario; 5.000 para recuperación económica y 1.000 para gasto social. Ahora, la partida de 2.000 millones para educación surge de la reorganización de 1.000 millones que iban a destinar a gasto sanitario y de los 1.000 millones que iban para gasto social.

El Gobierno explicó además que los 16.000 millones de euros se irán entregando en cuatro tramos a lo largo del año. En el primer tramo, en junio , se entregarán 6.000 millones. En el segundo, en noviembre , serán 3.000. Ambos se harán en función de los gastos sanitarios de cada territorio. El tercero, en septiembre , será de 2.000, para educación. Y el cuarto, en diciembre , y de 5.000, está orientado para la recuperación económica, «en base a criterios relacionados con la disminución de los ingresos por la caída de la actividad económica», explicó Sánchez.

Pero algunas comunidades consideran que con el nuevo diseño se favorece a las más pobladas. Según publicó ayer Ep, del primer tramo de 6.000 millones la población protegida equivalente pasa de ser un 20 por ciento a un 35. Y en el segundo tramo de 3.000 millones, salta del 40 por ciento al 45.

«Contempla el mayor desembolso jamás aprobado para las comunidades en la historia reciente de la democracia, destinado a la sanidad pública y a la educación pública», defendió ayer el presidente. «Es un gesto de lealtad con las CC.AA. porque este Gobierno que cree en el Estado autonómico y queremos dotarlo de recursos», prosiguió; «Son transferencias directas, no prestamos, que no tendrán que devolverse».

Además, Sánchez les explicó a los presidentes autonómicos que los cambios se deben a negociaciones con diversos territorios y grupos parlamentarios, según apuntaló Servimedia. Se trata de equilibrios de Moncloa. Porque el reparto se aprobará el día 16 en el Consejo de Ministros , pero tendrá que ser convalidado en el Congreso.

Presidentes de distinto signo replicaron al Gobierno central. Durante la videoconferencia, el presidente de Castilla-La Mancha, el barón socialista Emiliano García-Page , tildó el reparto de «injusto» al considerar que favorece a las regiones más pobladas. «Creemos que es de justicia que se mantenga en el primer cupo de reparto como mínimo lo que estaba establecido en función del gasto, otra cosa será ver el descenso de los ingresos, que será diferente», expresó Page, según recogió Ep. Además, el manchego defendió que en términos proporcionales, en comparación con otras regiones, las Castillas habían sufrido mucho mayor impacto sanitario y económico.

En este sentido, el presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco , manifestó que «es injusto» y que «deja en la estacada a comunidades que más hemos sufrido con la pandemia». Incluso apuntó que «castiga» a esos territorios. «Nadie entiende los recortes de 2.000 millones en sanidad y servicios sociales», abundó después, según explican fuentes del PP. Precisamente, la suya es una de las regiones rezagadas en la desescalada debido al fuerte impacto del Covid. Entran hoy en fase 2.

Por su parte, el presidente de la Generalitat, Quim Torra , denunció que el nuevo reparto perjudica a su región. El líder independentista valoró que en caso de seguir ese criterio considerará al Gobierno «responsable de asfixiar a Cataluña y entorpecer la recuperación económica». Por lo que exigió a Sánchez rectificar. La Generalitat reclamó 15.000 millones de euros para ellos.

Tampoco quedó satisfecho el presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo : «Seguimos sin la proporcionalidad que nos corresponde», señaló en rueda de prensa. Feijóo pidió libertad para que las comunidades decidan cómo gestionar las ayudas del fondo de reconstrucción, así cómo rebajar el IVA en turismo del 10 al 4 por ciento hasta final de 2021.

Aunque se verá favorecida por el factor poblacional y la partida para transportes, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , reclamó al Gobierno una mesa de diálogo para negociar el reparto . «Tenemos unas circunstancias muy concretas que nos hacen preocuparnos», dijo.