Las claves de una instrucción polémica

El respaldo del excomisario Villarejo a la querella presentada por el dueño de BPA, Higini Cierco, contra el comisario Marcelino Martín Blas y el agregado de Interior en Andorra es seguido con interés en diferentes ámbitos. El exagente, que siempre ha presumido de haber realizado grandes servicios para España, defiende así los intereses de una entidad que habrían utilizado los Pujol para blanquear.

En medio de todo este maremágnum, aparece ahora un pendrive sobre el que se hace un informe que se presenta al juez De la Mata, que instruye el caso de los Pujol , a pesar de que nadie acredita la licitud de su origen. Es decir; se pretende introducir en el procedimiento una información que no se sabe exactamente de dónde ha salido. Sin duda, un magnífico argumento para que las defensas puedan montar una estrategia adecuada.

Las casualidades siempre son posibles, pero a veces pueden ser significativas. En una investigación que también afecta a la Generalitat de Cataluña, la que trata sobre el 3 por ciento que supuestamente cobraba el gobierno de esa comunidad por adjudicar obra pública, también se intentó, mediante dos intermediarios, introducir la información de un pendrive de origen desconocido. Aquella maniobra se abortó de raíz.