La juez Mercedes Alaya, durante el foro celebrado en Madrid el pasado 4 de junio
La juez Mercedes Alaya, durante el foro celebrado en Madrid el pasado 4 de junio

El CGPJ investiga a Alaya por opinar que dar la instrucción al fiscal es «meter al lobo en el gallinero»

El Ministerio Público pidió la intervención del Consejo ante lo que tilda de «menosprecio» a la carrera fiscal

MadridActualizado:

El promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto una diligencia informativa (paso previo a la apertura, en su caso, de un expediente disciplinario) a la juez Mercedes Alaya para investigar si la duda que sembró la instructora de los ERE sobre la imparcialidad de la Fiscalía puede ser objeto de alguna sanción.

Según han informado fuentes del órgano de gobierno de los jueces, la incoación de esta diligencia se realiza a instancias de la Fiscalía, que remitió una comunicación al CGPJ poniendo de manifiesto que la afirmación de Alaya de que dejar la instrucción de las causas de corrupción en manos de la Fiscalía sería «meter al lobo en el gallinero» son «merecedoras de expediente diciplinario». La instructora de los ERE hizo estas declaraciones en un foro que se celebró en Madrid el pasado 4 de junio cuando se le preguntó por su opinión acerca de la reforma legal que pretende que la investigación penal pase de las manos del juez instructor a las de la Fiscalía.

En la comunicación remitida por la Fiscalía General al Consejo, esta da cuenta de los acuerdos adoptados por el Consejo Fiscal, que un día después de la intervención de Alaya consideró que la juez puso en entredicho con «menosprecio» la «objetividad e imparcialidad del Ministerio Fiscal y de sus integrantes».

Se da la circunstancia de que ese mismo fin de semana , en una entrevista publicada en ABC, Alaya arremetió contra el CGPJ asegurando que se había convertido en un «miniparlamento» que responde al reparto de cuotas de los partidos y que durante la instrucción del caso ERE no se sintió respaldada por ese órgano.