El Supremo concluye que Dívar no pagó con fondos públicos sus actividades privadas

Tras reprochar al querellante que actúe conforme a informaciones publicadas en medios de comunicación sin aportar más datos, los magistrados concluyen que Dívar no cometió ni un delito de estafa ni de apropiación indebida ni tampoco abusó de su cargo. Según la Sala, la actuación de Dívar se adecuó a lo previsto en el acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 11 de septiembre de 1996.

"La aparente irregularidad expuesta por el querellante no puede ser tal, en el sentido penal que analizamos, desde el momento en que la propia regulación administrativa que le era aplicable fue cumplida en sus justos términos. Partiendo del hecho de que la actuación del querellado se ha mantenido siempre dentro de los límites de la regulación sobre el resarcimiento de gastos causados, no se le puede exigir además que acredite en esta sede penal, en todos y cada uno de los casos relatados en la querella, que el gasto fue hecho conforme a derecho", señala la resolución, que ha contado con cuatro votos particulares en contra del archivo.

Para el tribunal, el hecho de que algunos de estos viajes, determinados gastos derivados de manutención o alojamiento no fueran abonados por el Consejo General del Poder Judicial, sino personalmente por el querellado, permiten concluir que "cuando en esos desplazamientos se desarrollaron actividades estrictamente privadas, éstas no fueron sufragadas indebidamente con fondos públicos".