La mujer de Torres pide el archivo de su imputación para «poner coto al calvario» que sufre

Después de que su defensa defendiese su «total y absoluta ajenidad» con los hechos investigados en el «caso Nóos» , el abogado que la representa ha presentado un nuevo escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que reitera su solicitud de sobreseimiento y destaca cómo Hacienda «excluye de forma absoluta» y «terminante» a Tejeiro, «sin perjuicio de que no se comparte ninguna de las conclusiones a que se arriba en el mismo» en cuanto a la actuación de Torres se refiere.

El letrado recoge más en concreto una de las conclusiones alcanzadas por el fisco y que asevera que «el estudio de todo lo actuado permite afirmar que los demás socios de las compañías [del entramado empresarial] no contaban de ninguna forma, ni participaban en la toma de decisiones estratégicas ni en la elaboración de proyectos, ni en su presentación y venta a potenciales clientes, ni tampoco en la determinación de los importes a facturar o de la identidad de quien facturaba y qué en cada momento».

Así las cosas, el abogado señala que en atención a la tutela judicial efectiva y a un proceso con las debidas garantías, «con proscripción de indefensión», debe insistirse en la necesidad de excluir a su patrocinada «de este asunto, poniendo coto al calvario que desde años viene soportando». Mediante el recurso de apelación que interpuso recientemente, el abogado del matrimonio recalcaba que nadie, «absolutamente nadie de los que han declarado, y son decenas de personas, han hecho siquiera alusión a mi representada», aseverando por el contrario que, cuando lo han hecho, «ha quedado claro que nada tiene que ver con este asunto».