Grifols cae un 8% en Bolsa a mediodía pese a la reacción al alza de primera hora tras el informe de la CNMV
El organismo supervisor descartó «errores significativos» en las cuentas de la farmacéutica
Las empresas del Ibex 35 que superan a la inflación con su rentabilidad por dividendo
La CNMV ve «deficiencias relevantes» en aspectos de las cuentas de Grifols pero no le pide reformularlas
Las acciones de Grifols se daban la vuelta en el Ibex 35 y pasaban de liderar los ascensos en la apertura, con un alza de casi el 8%, a ponerse a la cola del selectivo madrileño con una caída de casi el 4% cercanas las ... 10.30 horas, para luego ahondar su caída hasta el 8% a mediodía tras detectar la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) «deficiencias relevantes» en las cuentas anuales de la firma de hemoderivados, aunque el supervisor no ha considerado necesaria su reformulación.
En concreto, el organismo supervisor encontraba falta de detalle y exactitud en los desgloses y notas explicativas que soportan las cifras, aunque el supervisor ha apuntado que no ha identificado «errores significativos» en los resultados, por lo que no ha identificado, actualmente, la necesidad de llevar a cabo reformulación alguna de sus estados financieros.
Por su parte, Grifols, en respuesta a la CNMV, ha asegurado que se compromete a mejorar su transparencia y a ampliar los desgloses de su información financiera siguiendo las recomendaciones del regulador.
Respecto a estas deficiencias, el organismo supervisor se ha referido a la información financiera en algunos ejercicios del periodo analizado y en la presentación de las medidas alternativas del rendimiento (APM, por su denominación en inglés), en particular el resultado bruto de explotación (Ebitda) y la ratio deuda/Ebitda.
Al mismo tiempo, la CNMV ha señalado que no ha encontrado tampoco evidencias que permitan concluir que el endeudamiento financiero reflejado por Grifols no se corresponde con la realidad.
«Estas deficiencias, si bien son complejas de valorar individualmente y por separado, en su conjunto deben considerarse significativas, en la medida que han dificultado en algunos ejercicios la capacidad de los inversores de entender adecuadamente la situación financiera, resultados y flujos de efectivo del emisor», según ha valorado la CNMV.
La deficiencia de mayor relevancia consiste, a juicio del supervisor, en el uso del Ebitda ajustado sin excluir los resultados atribuibles a las participaciones no controladas a la hora de explicar la ratio de apalancamiento financiero del grupo Grifols y su capacidad financiera para satisfacer la deuda.
Según ha señalado, esto no es conforme con las obligaciones legales de reflejar información «útil, relevante, objetiva y neutral». Adicionalmente, Grifols tampoco publicaba la información necesaria para que los inversores pudieran calcular el Ebitda excluyendo dichos resultados atribuibles a participaciones no controladas.
Ver comentarios