España se queda sola en su estrategia de cerrar las nucleares
El Gobierno de coalición y sus socios rechazan ampliar la vida útil de las centrales a pesar de la crisis del gas
Las plantas son imprescindibles para garantizar el suministro eléctrico y presionar a la baja los precios
Bruselas rechaza fijar un tope al precio del gas ruso y un impuesto a las eléctricas
Gobiernos tan dispares como los de Francia, Reino Unido, Alemania, Hungría, Polonia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí y Emiratos Árabes, entre otros, han anunciado la construcción de nuevos reactores nucleares o la ampliación de la vida útil de los existentes.
Al acabar ... 2021 había en el mundo 442 reactores en operación en 33 países. Además, otras 58 plantas se encuentran en construcción en 20 países. En la UE, 13 de los 27 estados suman 106 reactores en operación (siete de ellos en España), que produjeron el año pasado el 25% del total de la energía eléctrica consumida. Otras cuatro plantas están en construcción en Eslovaquia, Finlandia y Francia.
El corte del suministro de gas ruso ha creado una situación de emergencia en casi toda Europa por los problemas que ocasiona la falta de esa materia prima, que repercute también en la generación de electricidad. España tiene garantizado el suministro de gas, pero sufrirá como todos el encarecimiento de los precios, tanto del gas como de la luz.
Precisamente, la generación eléctrica con energía nuclear es de las más baratas del mix, por lo que estas centrales presionan a la baja los precios de la luz, además de asegurar el suministro eléctrico porque son las que más horas funcionan en el año.
Cierres entre 2027 y 2035
Sin embargo, el Ejecutivo de coalición mantiene su decisión de cerrar los siete reactores que funcionan en nuestro país entre 2027 y 2035, tal y como pactaron con las eléctricas propietarias de esas plantas en 2019. Aquel acuerdo se produjo cuando el precio de la electricidad estaba en el entorno de los 50 euros el MWh, por lo que esas plantas eran deficitarias debido, sobre todo, a la fuerte carga fiscal que soportan de todas las administraciones. Actualmente, el precio supera los 200 euros el MWh. El Gobierno utiliza ese acuerdo firmado en aquellas condiciones para subrayar que las eléctricas quieren cerrar las centrales.
En España «estamos quedándonos solos en nuestra estrategia antinuclear, Europa y el mundo apuestan firmemente por la generación eléctrica de origen nuclear como fuente de energía sostenible, independiente y competitiva» mientras que en nuestro país «el Gobierno sigue reiterando públicamente su apuesta por cerrar las centrales nucleares en los próximos 10 años», ha afirmado el presidente de la Sociedad Nuclear Española (SNE), Héctor Dominguis.
Centrales nucleares en España
En funcionamiento
Parada
En desmantelamiento
Nombre
- Potencia
- Inicio de operación
comercial
- Cierre previsto
Sta. María de Garoña
Ascó I
Ascó II
1.032,5 MW
Diciembre 1984
Octubre 2030
1.027,2 MW
Marzo 1986
Septiembre 2032
466 MW
Mayo 1971
Cerrada agosto 2017
Santa María de
Garoña (Burgos)
Ascó
(Tarragona)
Trillo
Vandellós II
1.066 MW
Agosto 1988
Mayo 2035
Trillo (Guadalajara)
1.087,1 MW
Marzo 1988
Febrero 2035
Hospitalet
(Tarragona)
Zorita
(Guadalajara)
Almaraz
(Cáceres)
Vandellós I
Almaraz I
Cofrentes
(Valencia)
1.049,4 MW
Septiembre 1983
Noviembre 2027
Cofrentes
1.092 MW. Marzo 1985
Noviembre 2030
Almaraz II
1.044,5 MW
Julio 1984
Octubre 2028
José Cabrera
Fuente: Foro de la Industria Nuclear Española / ABC
Centrales nucleares
en España
En desmantelamiento
Nombre
- Potencia
- Inicio de operación
comercial
- Cierre previsto
En funcionamiento
Parada
1
2
3
Santa María de
Garoña (Burgos)
4
Ascó
(Tarragona)
Trillo (Guadalajara)
10
Hospitalet
(Tarragona)
Almaraz
(Cáceres)
Zorita
(Guadalajara)
5
Cofrentes
(Valencia)
6
9
7
8
6. Cofrentes
1. Sta. María de Garoña
466 MW
Mayo 1971
Cerrada agosto 2017
1.092 MW
Marzo 1985
Noviembre 2030
2. Ascó I
7. José Cabrera
1.032,5 MW
Diciembre 1984
Octubre 2030
8. Almaraz II
1.044,5 MW
Julio 1984
Octubre 2028
3. Ascó II
1.027,2 MW
Marzo 1986
Septiembre 2032
9. Almaraz I
1.049,4 MW
Septiembre 1983
Noviembre 2027
4. Vandellós II
1.087,1 MW
Marzo 1988
Febrero 2035
10. Trillo
1.066 MW
Agosto 1988
Mayo 2035
5. Vandellós I
Fuente: Foro de la Industria Nuclear Española
/ ABC
Massimo Maoret, profesor de Dirección Estratégica del IESE, afirma a ABC que «es obvio seguir utilizando las tecnologías que ya tenemos, máxime cuando los costes variables de las centrales nucleares son muy bajos porque las elevadas inversiones realizadas hace años ya están amortizadas». Añade que «tiene mucho sentido mantener activas las plantas en un contexto de precios altos y, además, no emiten gases de efecto invernadero. No tiene sentido cerrar con prisas las centrales nucleares si después hay que reemplazarlas por producciones sucias (carbón y gas)», como sucede en Alemania.
Este experto explica que las nucleares deberían funcionar en España «hasta que el crecimiento de las renovables nos permita cerrar las plantas de gas y de carbón». Cabe recordar que por cada megavatio (MW) nuclear se debería instalar cinco MW renovables.
Objetivos ambiciosos
Sobre el incumplimiento de los objetivos para el aumento de la potencia renovable instalada, Maoret apunta que «hay que poner unos objetivos ambiciosos, como ha hecho el Gobierno, para acelerar su implantación. Precisamente como son ambiciosos, son difíciles de alcanzar».
El plan original prevé la instalación de unos 6.000 MW renovables cada año para alcanzar los objetivos fijados para 2030 y 2050. Sin embargo, el año pasado se sumaron 4.667 MW y otros 1.151 MW de autoconsumo. En lo que llevamos de este año, se han conectado a la red 2.556 MW (982 MW de eólica y 1.574 MW fotovoltaica) más 1.200 MW de autoconsumo (estimación), según fuentes de APPA. Desde esta asociación de energías renovables critican la decisión de la UE de incluir la energía nuclear y el gas dentro de las inversiones sostenibles «porque manda un mensaje negativo a las empresas, ciudadanos y gobiernos».
En nuestro país se mantiene el debate entre el Gobierno y sus socios y el resto de partidos. Unidas Podemos recogía en su programa electoral el cierre de las nucleares antes de 2024. Por su parte, el PP insiste en extender la vida útil de las plantas nucleares. En su reciente propuesta al Ejecutivo, apuesta incluso por «repotenciar las centrales cuando las condiciones lo hagan posible». Además, proponen fijar «un precio fijo para la generación nuclear que permita reducir la factura de la luz».
Precisamente, esta misma semana el Parlamento andaluz aprobó, con los votos a favor de PP y Vox y el rechazo de los demás grupos (PSOE-A, Por Andalucía y Mixto-Adelante Andalucía) instar al Gobierno de España a «promover la supresión de las trabas administrativas y los gravámenes fiscales que afectan al parque nuclear con el fin de asegurar la rentabilidad económica y la continuidad de las centrales».
Fernández Vara, a favor
A principios de septiembre, el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, se mostró públicamente a favor de ampliar la vida útil de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) más allá de 2028.
El precio de la electricidad es un 52% más caro que hace un año a pesar de la 'excepción ibérica'
La media de septiembre es de 237 euros el MWh: 137 euros como resultado del mercado mayorista más 100 euros de compensación a las gasistas
Por su parte, Ciudadanos pidió recientemente en el Parlamento catalán que se prolongue el funcionamiento de las centrales de Ascó y Vandellós (Tarragona) al menos, hasta que cumplan 60 años. En Castilla y León, Vox ha solicitado la reapertura de la planta de Santa María de Garoña, al norte de la provincia de Burgos, desconectada hace diez años.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete