«La oscuridad con los fondos supone riesgos de clientelismo y corrupción»

¿Qué podemos esperar a partir del miércoles?

Yo espero que haya más transparencia y que pasemos a conocer la letra pequeña del plan. Desde luego nosotros, como partido de la oposición, vamos a hacer un seguimiento muy detallado de cómo se ejecuta el plan y de si se cumple con los requisitos.

El mundo empresarial ha denunciado falta de claridad en el proceso.

Tenemos ante nosotros una oportunidad de oro pero, por desgracia, la afrontamos con un plan muy indefinido, que ha llevado un procedimiento de diseño muy malo y que apunta a una ejecución deficiente. Todo esto rodeado, además, de una preocupante oscuridad. Y el problema de no tener procedimientos seguros y transparentes es que pueden dar lugar a prevaricación, clientelismo y corrupción.

¿Cómo afecta la concentración de poder en figuras concretas como Iván Redondo o Manuel de la Rocha?

En gestión pública mi experiencia me dice que no se debe concentrar el poder en una única persona. Incluso si esta tiene muy buena voluntad porque, sencillamente, no da abasto. Hay que conocer muy bien las tripas de la administración para poder marcar unos procesos eficaces y eficientes.

¿Cómo valora los Perte anunciados hasta ahora?

Este es uno de los grandes agujeros negros. Lo que sabemos de los Perte es que deben ser algo concreto pero genérico y que debería haber concurrencia para determinar quién entra. Además, que deben de ser aprobados por el Consejo de Ministros. Sin embargo, cuando nos hemos enterado de los Perte, ya venían con nombre y apellidos ¡Y eso no puede ser! Los ministros van por ahí de ‘roadshow’ anunciando Perte a lo largo y a lo ancho del territorio, pero lo grave es que no se sabe cuáles va a elegir el Gobierno ni cuál va a ser su procedimiento.

¿Cree que las reformas que plantea el Gobierno a los agentes sociales en materia de pensiones y del mercado de trabajo van en línea con lo marcado por Bruselas?

En el mercado laboral, Europa ha dicho bien claro que no se debe echar para atrás lo que se ha conseguido en términos de flexibilidad. Es cierto que España debe resolver el problema de los contratos, pero la ministra Díaz lo que propone es prohibir y eso no lleva a ninguna parte. Y respecto al ministro Escrivá, dudo mucho que logre hacer la reforma por partes que planea. Hasta ahora solo ha planteado medidas contrarias a la sostenibilidad. Y el tiempo del doble discurso se acaba.