Nadal asegura que el carbón ha evitado que la luz suba en el mercado mayorista un 26% de media en tres años

En la presentación del informe «Cepsa Energy Outlook 2030», Nadal señaló que estos datos del operador del mercado eléctrico, Omie, confirman que es «para pensarse si es tan fácil retirar todo el carbón».

Asimismo, añadió que sin la energía nuclear los precios de la electricidad habrían aumentado un 25% en ese periodo, por lo que pidió tener en cuenta la «viabilidad económica» en los pasos que se den en la transición energética .

Por ello, Nadal subrayó que ante la necesidad de otras tecnologías para cubrir la demanda, ya que las renovables « no son capaces de generar las 24 horas », el debate estará entre el gas y la nuclear, energía que el Gobierno defiende que se debe «mantener durante esta década».

Asimismo, defendió el papel del carbón dentro del «mix» energético para cubrir las puntas de consumo, ya que, a día de hoy, «es más barato que el gas». No obstante, consideró que a 2030 esta situación puede cambiar ante la evolución que pueden tener ambas fuentes y el sobrecoste que puede suponer para el carbón el pago de los derechos de emisión de CO2.

De esta manera, el ministro de Energía aseguró que en el debate energético «sobra ideología y falta reflexión» y pidió considerar que la decisión entre elegir un camino u otro para alcanzar la reducción de emisiones representa «diferentes» costes.

«En energía no existe ninguna medida absolutamente perfecta y necesitamos saber, en un análisis de coste y beneficio, cómo llegar a una economía cada vez más descarbonizada. Pero esto no es un salto, es una transición , ya que tiene distintos costes sobre el conjunto de la economía», dijo al respecto.

Así, pidió «un debate profundo y honesto» respecto al camino a seguir en la transición energética y subrayó que, además, existe una variable que «siempre desconocemos», que es «cuál va a ser el grado de avance tecnológico».