La Audiencia Nacional rechaza la querella contra las agencias de calificación

La querella, que interpuso en febrero el Observatorio y a la que se sumaron posteriormente IU y la Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Ayuda a los Ciudadanos (ATTAC), se refería a las rebajas aplicadas por estas compañías a la deuda soberana española entre 2009 y 2010: en enero de 2009 Standard & Poors rebajó de AAA a AA+ la deuda española, y posteriormente, en abril de 2010 , volvió a castigar a España situando su deuda en AA.

En mayo de ese año, Fitch le retiró la triple A -la máxima calificación- y, en septiembre, Moody's la rebajó desde AAA a AA1. El auto conocido este viernes rechaza que estas agencias difundieran falsedades sobre la deuda española y también que utilizaran información privilegiada, aunque sí reconoce que «las agencias de calificación se equivocaron gravemente», aunque matiza que «no fueron las únicas».

La Audiencia Nacional indica que políticos, organismos reguladores, economistas, analistas y expertos a nivel mundial se equivocaron «en la previsión de la crisis y sobre todo en la apreciación de su extraordinaria magnitud». En concreto, recuerda que un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) ha reconocido este año que el organismo «desoyó en 2004 y 2007 las señales de alerta, y se mostró complaciente con los países ricos».

En julio, la Fiscalía Anticorrupción rechazó investigar a las agencias de medición de riesgos pese a que reconocía que su actuación perjudicó económicamente a España , dada la «relación directa» entre las revisiones a la baja aplicadas al país y el encarecimiento de la financiación del Estado a través de la emisión de deuda pública.

Sin embargo, Anticorrupción rechazó llevar a cabo una investigación penal al considerar que no había indicios de delito contra el mercado y los consumidores españoles. El auto del juez Ismael Moreno señala que, si bien los informes de las agencias tuvieron consecuencias negativas para España, no se redactaron con el propósito de perjudicar al país y alterar el funcionamiento del mercado. El texto del auto conocido, con fecha de 30 de agosto, indica que contra la decisión de la Audiencia Nacional cabe interponer un recurso en un plazo de tres a cinco días.