Tenis

Ocho sesiones nocturnas en Roland Garros, solo un partido femenino

Regresan las quejas de las jugadoras por no participar más en el tramo de máxima audiencia: «Siento que la gente no ve los partidos femeninos y aun así los juzga como malos. Hay extraordinarios encuentros»

Alcaraz pone el acelerador de camino a cuartos de Roland Garros

Partido entre Sabalenka y Stephens, el domingo en París Reuters

05/06/2023
Actualizado 06/06/2023 a las 05:39h.

En 2021 Roland Garros encendió las luces de su recién inaugurado techo retráctil de la pista Philippe Chatrier para albergar una sesión nocturna de tenis que modernizara el torneo, diera otra visión del tenis a los espectadores y aumentaran, claro, los ingresos por televisión. ... Pero desde esa primera, de las 27 sesiones programadas hasta la fecha, solo cuatro partidos del circuito femenino han ocupado esa franja horaria.

En 2021 les correspondió ese tramo de máxima audiencia televisiva a Serena Williams, contra Irina Begu, y a Iga Swiatek, contra Marta Kostyuk; en 2022, solo a Alizé Cornet y Jelena Ostapenko. En este 2023, mientras Alexander Zverev ya ha participado en dos ocasiones de esta sesión, y aún tendrá una tercera, el domingo 4 se programó el primero de la WTA, el que disputaron Aryna Sabalenka y Sloane Stephens con victoria de la bielorrusa. La pista estuvo llena, aunque en cuanto salio el orden de juego el día anterior, hubo entradas que se devolvieron. Una situación que explicó de esta forma Amelie Mauresmo, directora del torneo: «Sí, hubo bastantes reventas para la primera sesión nocturna de mujeres, pero estas entradas encontraron compradores, por lo que no es un problema real. Siempre he dicho que era el valor del cara a cara el que decidiría la sesión nocturna, con la idea de que hubiera dos partidos de hombres y dos de mujeres en la Chatrier. Y tratamos de reorganizar los programas comenzando los días con partidos masculinos para dar más visibilidad a los partidos de mujeres».

El debate vuelve a centrarse en la apetencia de los aficionados, que siguen considerando menos atractivo un partido entre mujeres que entre hombres. Algo que desmintieron ayer Stephens y Sabalenka, con un espectáculo de una hora y 41 minutos en el que la estadounidense remontó un 0-5 para obligar a la bielorrusa a imponer su fortaleza, su candidatura al título y su peso en el ranking, 2 del mundo. Y algo por lo que Ons Jabeur criticó en la rueda de prensa tras su victoria ante la serbia Olga Danilovic tras dos horas y 12 minutos (4-6, 6-2 y 6-4). «Es hora de cambiar la visión porque siento que la gente no ve los partidos femeninos y aun así los juzga como malos. Hay extraordinarios encuentros. A toda esa gente que dice 'es que es un partido de mujeres' yo les pregunto ¿Lo viste? y su respuesta suele ser que no. ¿Cómo puedes juzgar un partido de mujeres sin verlo? Espero que empiece pronto el cambio de mentalidad porque las jugadoras estamos haciendo esfuerzos que los jugadores no tienen que hacer en el circuito».

También Jessica Pegula se inclinó por incluir más partidos de mujeres: «Siempre hablamos con la organización sobre este tema. Las mujeres disputamos también auténticos partidazos». O Sabalenka, quien indicó que confesó «estar encantada» de jugar bajo los focos.

Para Mauresmo, el conflicto se complica por el tema de los horarios. Si bien en el US Open y en Australia sí se programa un partido de cada circuito, la francesa señala que no ven viable esta solución para las costumbres del país, incluso en este curso en el que se ha adelantado una hora la sesión. «No creo que se puedan disputar cinco partidos en la pista central. No queremos terminar a las tres de la mañana, como ocurre en otros sitios». Además, añadió la directora de Roland Garros, hay jugadores que expresamente le indican que no quieren jugar en horario nocturno por cuestión de descanso, pues se hace tarde la cena, la prensa, la recuperación. Así lo indicó desde el año pasado Carlos Alcaraz, así lo ha dejado dicho Iga Swiatek este curso.

También porque las condiciones pueden variar, casi extremas el año pasado en el que el frío hacía casi otro deporte la sesión diurna con respecto a la nocturna. «Sí, las condiciones de juego pueden ser diferentes entre el día y la noche. El año pasado, cambiaron más de lo que queríamos. Pero ese no es el caso este año. Por dos razones. Ya hemos adelantado media hora el inicio del partido. No es el fin del mundo, pero te permite terminar un primer set en condiciones diurnas», admitió Mauresmo, que confirmó que no habrá cambios en esta edición, pero no está cerrada a modificaciones futuras: «Este formato todavía es algo nuevo para nosotros y todavía estamos trabajando en ello. No todo es perfecto, pero en relación con las limitaciones de Roland-Garros y París, queríamos continuar así».