Nadal: «A mí me gusta que en la pista haya jueces de línea»

Una derrota con lecturas positivas: «Él ha tenido ahí tres bolas de partido, pero yo iba 5-2 en el tie break del primer set con dos saques. Ha sido un gran partido decidido por pequeños detalles. Él ha jugado increíble y yo también he estado muy bien. Mi sentimiento no es negativo. He perdido, pero he tenido muchas oportunidades en el primero y break en el segundo. Nada que decir. Mis opciones son mucho mejores después de lo de hoy que cinco días antes por el nivel de tenis ofrecido».

Nivel: «Ha jugado muy bien. He tenido mis opciones y he fallado un par de cositas en el tie break. He hecho todo bien durante el partido. Lo único negativo es que no he convertido las oportunidades en puntos clave que marcan las diferencias. Pero, lo dicho, mi sentimiento no es negativo. Tendré mis oportunidades y tengo más confianza en mi tenis después de este nivel».

Opciones en el torneo . Ha hecho cosas increíbles durante todo el partido. Le he empujado al límite y ha sido capaz de jugar a un gran nivel. Yo también he estado muy bien, me ha faltado algún pequeño detalle. Él ha estado muy inspirado en según qué golpes, es lo que pasa cuando juegas contra los mejores del mundo. Lo repito: mi nivel ha ido en aumento, he jugado mucho mejor que en el primer partido aunque ganara 6-3 y 6-4. Y ahora, aunque haya perdido, me veo con más opciones. Estoy en el camino adecuado, hay muchísimas más cosas positivas que negativas».

Aspectos a mejorar. «He hecho una doble en el primer tie break. He tenido 5-2 y mi saque no ha sido suficientemente abierto, una dejada mal hecha en el tie break del segundo... Pequeños detalles en partidos en los que juegas al límite. Reproches, pocos. hay que aceptar que el otro es muy bueno y he tenido bastantes opciones. A pesar de la derrota, estoy con una mentalidad positiva. El deporte no solo va de ganar, también es la satisfacción personal y hoy he disfrutado jugando, he competido hasta el final».

Tenis sin juez de líneas. «Cada cual tendrá sus opiniones. No quiero crear polémica, a mí me gusta la pista tradicional, viste mucho más con los jueces de línea. También escuché a Djokovic decir que no hacía falta jugar con los jueces de línea. Son visiones del deporte distintas. A mí me gusta menos, pero es lo que hay. Somos un deporte que tiene margen para la evolución, ha cambiado muy pocas cosas en los últimos 50 años. Pero no creo que este sea un camino para mejorar el espectáculo. A mí, como tradición, me gusta una pista con los jueces de línea y el juez de silla. Porque al final, el juez de silla no será necesario, solo está para cantar el resultado. Puestos a que no haya jueces de línea, el de silla tampoco, para tomar decisiones puede existir un vídeo automático y si hay duda, pides. Y el reloj para contar el tiempo... Podemos estar los dos tenistas solos en la pista, a nivel tecnológico no sería ningún problema. Pero a mí no me gusta. Yo quiero que la parta humana intervenga porque aporta más valor y tiene más gracia».