Aganzo gana el juicio a Jesule

Jesule presentó la demanda por la modificación de sus condiciones de trabajo y una falta de ocupación real, así como por la supuesta «vulneración de sus derechos sindicales, persecución, falta de libertad de expresión y ser objeto de represalias» tras haber pedido la destitución de Aganzo en agosto de 2019, momento en la que comenzó una batalla de poder en el sindicato. Jesule está en baja médica desde hace varios meses y reclamaba una indemnización de 100.000 euros «por daños». El veredicto expresa que no se observa «persecución sistemática y prolongada en el tiempo del trabajador » y señala que varias acciones empresariales que el demandante considera un ataque a su persona no obtuvieron pruebas.

El juez diferencia entre conflicto y acoso. Precisa que las diferencias del demandante con el presidente de AFE se definen por un desacuerdo y que no valora que hubiera humillación o menosprecio. Jesule uno de los directivos de AFE que ahora ha interpuesto una querella contra Aganzo, junto a otros directivos del sindicato, por un presunto delito de continuado de administración desleal, otro de cohecho y otro de revelación de secretos. David Aganzo sustituyó a Rubiales en la presidencia de la AFE cuando el antiguo dirigente del sindicato dejó el cargo para presentarse a las elecciones presidenciales de la Federación, que ganó. Desde agosto de 2019 hay una guerra por el mandato en el sindicato.