Reclamación millonaria al Barcelona por el «caso Neymar»

«Nos sentimos traicionados por Neymar. Somos víctimas de un fraude repugnante de corrupción privada y confiamos en la justicia española. L amentamos que un jugador tan talentoso como él, ídolo en todo el mundo y con el que teníamos relación personal, haya sido utilizado para esta maniobra », afirmó Roberto Moreno, director ejecutivo de DIS, en la conferencia de prensa llevada a cabo en el Hotel NH Eurobuilding.

En dicha conferencia, en la que también estuvo presente José Barral, presidente del Grupo Sonda --al que pertenece DIS--, ambos trataron de explicar su vinculación con Neymar, que data de su renovación con el Santos en 2009, momento en el que el jugador se hace con el 40% de sus propios derechos, y que adquiere posteriormente el fondo de inversión por 5 millones de reales (alrededor de 2 millones de euros).

«Cuando nos enteramos por la prensa que la venta fue de 17,1 millones de euros solo nos parecía un mal negocio , pero se cambió de opinión al conocerse la firma de pactos anteriores entre clubes, y con Neymar y su familia, con el objetivo de transfugar los derechos de DIS. Distorsionó el mercado aceptando una oferta muy por debajo de su valor », explicó Moreno, que atribuye toda la polémica del caso a la intención del Barcelona para «ahorrarse el 40 por ciento correspondiente a DIS» .

Del mismo modo, informó de que al conocer por los medios que en 2011 y 2012 había negociaciones, comunicó por escrito a Sandro Rosell, por entonces presidente del club blaugrana, que DIS poseía ese 40 por ciento de los derechos de Neymar . Unos días más tarde, Josep Maria Bartomeu, como vicepresidente deportivo, contestó por la misma vía que «el FC Barcelona tenía conocimiento de ese 40 por ciento, pero que no habían pactado nada con Neymar».

«Estamos tristes porque el primer anexo del contrato es un documento firmado por Rosell y Bartomeu, así como por Luis Álvaro y Odilio Rodríguez (presidente y vicepresidente del Santos), en el que compartían al 50 por ciento una responsabilidad futura en caso de defraudar a DIS », transmitió, al tiempo que no se entiende dicho documento «si no había intención» de cometer ese fraude.

Eliseo M. Martínez, abogado de DIS en España , explicó el contenido de las dos querellas presentadas contra el club, la primera de ellas por un «delito contra el mercado y corrupción privada entre particulares» de forma activa por parte del Barcelona, y de forma pasiva por parte del jugador.

Esta primera denuncia se realiza en base a una supuesta maniobra del club para asegurarse el fichaje sin competir con el resto, ofreciendo 40 millones de euros al jugador para cuando terminase su contrato con el Santos, anticipando 10 de ellos en un supuesto préstamo para que el jugador se comprometiese a rechazar cualquier oferta.

Del mismo modo, Neymar habría aceptado la propuesta recibiendo una cantidad que no le correspondía, en conocimiento de que DIS, propietaria del 40% de los derechos del jugador, no recibiese la cantidad estipulada. Además, dicho pacto estaría blindado con el pago de los 40 millones comprometidos en caso de romperse por alguna de las partes .

En segundo lugar, DIS acusa al Barcelona de «estafa de contrato simulado en perjuicio de un tercero», tanto por un «acuerdo colusorio para la exclusión de competidores y un segundo de presunto préstamo» en 2011, como por el llevado en 2013 por la compra de los derechos federativos al Santos, con pagos de adquisición preferente de jugadores y por partidos amistosos, una «causa aparente distinta a la real».

«Después de haber realizado el traspaso, André Cury, un agente de jugadores, se puso en contacto con nosotros en nombre de Rosell para llegar a un acuerdo económico. Nosotros lo rechazamos», desveló Moreno, mientras que José Barral, como director del grupo Sonda, sentenció que se debe a que solo piden «que se cumpla el contrato firmado por Neymar, nada más y nada menos».