El clan de los Pujol-Ferrusola, bajo la lupa de David Trueba

Propone David Trueba un recorrido periodístico por la vida Jordi Pujol. Desde la construcción del mito en los setenta -con una propuesta inicial casi hagiográfica- hasta el momento en el que se cae el velo a sus fieles. Porque hay mucho de religioso en el halo que se creó en torno a la figura del político, algo que Trueba lleva a la pantalla y al título y que mantiene durante la entrevista con ABC, cuando se le pregunta sobre el lugar escogido para contar la historia del 'clan Pujol-Ferrusola'. «Ahora ser equidistante se usa como un defecto. Eso viene de lo sagrado, en la Biblia ya se carga contra el neutral; lo sagrado exige una identificación absoluta, y por eso el título, con esa idea de un sitio que sin saberlo genera su monarquía», apunta el director, que defiende que «desde el principio» sabía que su mirada podía «resultar insatisfactoria para muchos lados, unos por exceso y otros por defecto». «La política genera mucha sensibilidad entre sus simpatizantes, y también los rivales exigen la destrucción o nada. Pero hay un momento en el que te das cuenta de que si no agradas del todo a los extremos es que estás bien orientado», señala, aunque resume su visión de lo que fue Pujol en una frase lapidaria: «Es un error por parte del pueblo identificar su país con cualquier político».

Con cincuenta minutos por episodio, 'La sagrada familia' termina desentrañando la madeja de los casos de corrupción que acecharon al dirigente de CiU y que en su parte final entraron de lleno en el salón de su propio hogar, con Marta Ferrusola, su mujer y madre de sus siete hijos, como la 'madre superiora' que conocía al dedillo todo lo que pasaba. De la familia solo se pone ante la cámara Josep, el tercer hijo -«al final los hijos pasaremos a la historia como la madre, [con la gente diciendo] 'uh, la mala era la Ferrusola'»- pero no entra en nada de lo que hizo su hermano Jordi, que según cuenta el productor de 'La sagrada familia' estuvo a punto de hablar. «El entorno nos lo propuso, pero la propia familia dijo que era mejor idea que fuera Josep», apunta Jordi Ferrerons, que reconoce alguna presión externa: «Dos personas a las que les propuse participar me dijeron que no porque decían que no iban a sacar nada en claro, y otro dijo que no conseguiría hacer la serie», señala. «La figura de Pujol suscita controversia, antes del 25 de julio de 2014 (cuando confesó) era una figura totémica y después se convirtió en una figura incómoda».

Eso sí, a diferencia de otros documentales sobre hechos recientes, como 'El caso Wanninkhof' (de Netflix), aquí no se guardan sorpresas de última hora. No hay nada más que testimonios y pruebas documentales sobre cómo operó el 'clan'. «En algunos momentos han actuado como esa acepción [referida a la mafia], o han parecido actuar así», lanza Ferrerons.

Por si acaso, la penúltima frase del documental se la dejan a José María Mena, uno de los fiscales del caso Banca Catalana: «Dijeron que Pujol era una persona honorable y nosotros éramos unos canallas, resulta que nosotros [sí] éramos honorables y él, no digo que fuera un canalla, pero no era honorable».