Suscribete a
ABC Premium

El Supremo admite la demanda de la Fiscalía contra Sortu

El Alto Tribunal emplaza a la formación a presentar las alegaciones que estime oportunas, además de informar a Batasuna y a la Abogacía del Estado como partes del proceso. Se mantiene suspendida la inscripción en el Registro de Partidos

EFE

n. c. / e. m.

Igual que hiciera el jueves pasado con la demanda de la Abogacía del Estado, la "Sala del 61" del Tribunal Supremo ha admitido a trámite también la presentada por la Fiscalía contra la inscripción de Sortu, la nueva marca de la "izquierda abertzale", como partido político en el registro del Ministerio del Interior. El Tribunal, que se ha reunido esta misma mañana, ha nombrado ponente de este procedimiento al magistrado Rafael Gimeno-Bayón.

En una nota de prensa, la "Sala del 61", la competente para aplicar la Ley de Partidos Políticos, explica que ha acordado también dar traslado de la demanda a los Servicios Jurídicos del Estado así como a Batasuna , como partes del procedimiento abierto por la vía del incidente de ejecución de sentencia. También ha emplazado a la formación Sortu a personarse con un abogado y un procurador y formule las alegaciones que estime procedentes en un plazo de siete días.

La "Sala 61" del Tribunal Supremo llevaba reunida desde las 10.00 horas de hoy para estudiar la demanda que la Fiscalía ha interpuesto este lunes contra la inscripción de Sortu en el registro del Ministerio del Interior, han informado fuentes del Alto Tribunal. En la sesión de este martes se ha resuelto la admisión de esta demanda.

Mantener suspendida la inscripción de Sortu

El siguiente paso del Alto Tribunal será comunicarle al Ministerio del Interior la admisión a trámite de esta demanda a los efectos previstos en los artículos 4.2 y 5.6 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos (lo que supone mantener suspendida la inscripción de Sortu en el Registro Nacional de Partidos Políticos). Lo más probable es que ambas demandas acaben acumulándose en una, pero por el momento cada iniciativa cuenta con un magistrado ponente diferente. La de los Servicios Jurídicos del Estado ha sido encomendada a Carlos Lesmes , y la de la Fiscalía al magistrado Rafael Gimeno-Bayón , han informado fuentes del Alto Tribunal.

Conexión con ETA y Batasuna

Ya en su resolución del jueves, relativa a la demanda de los Servicios Jurídicos del Estado, se señalaba en siete días el plazo dado a Sortu para personarse y presentar alegaciones a las demandas que se tramitarán contra ella. Por otro lado, se dieron cinco días para alegar tanto a la Fiscalía como a Batasuna, a ésta última a los efectos de considerarla parte del procedimiento en el que la Abogacía ha presentado incidente de ejecución.

Tres representantes de Sortu están ligados a ETA y Batasuna

En su escrito, de 168 páginas, la Fiscalía aporta nueve indicios que relacionan a ETA o Batasuna con Sortu y solicita al Alto Tribunal que impida que Sortu pueda inscribirse en el Registro de Partidos Políticos y que no desarrolle actividad política de ningún tipo. Según se explica en un nota de prensa, la Fiscalía ha llegado a la conclusión de que Sortu ha sido diseñado, creado y aprobado por Batasuna con la única finalidad de mantener su presencia en la vida pública y participar en las elecciones. Igualmente, en el escrito se analiza la actitud de Sortu en relación con los actos terroristas de ETA y más en concreto su posición respecto de las últimas actuaciones policiales y de "kale borroka". Uno de las principales pruebas contra Sortu detectadas por la Fiscalía es la existencia de conexiones con ETA y Batasuna en el caso de tres de las personas que comparecieron en los actos públicos de Sortu, según reflejan los informes policiales. El Supremo pretende agilizar al máximo la resolución de este asunto "ante la exigencia de cohonestar (compatibilizar) el procedimiento incidental con la convocatoria de elecciones" municipales y forales prevista para el próximo 28 de marzo. Para ello, el Alto Tribunal ha habilitado los sábados y los domingos de tres fines de semana del mes de marzo, lo que les permitirá reunirse si es necesario, entre las 8.00 y las 15.00 horas de los fines de semana del 12, 13, 19 y 20 de marzo, según se señala una providencia dictada el pasado viernes por el presidente de este tribunal, Carlos Dívar.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación