El juez decreta el internamiento del pirata somalí en un centro de menores

La decisión, que se adoptó como medida cautelar hasta que la Sala de lo Penal se pronuncie sobre a quién corresponde la competencia de la causa, se produjo después de una nueva vista ante el juez central de Menores en la que compareció el supuesto corsario.

De Castro adoptó esta decisión a la espera de que la Sala de lo Penal , órgano jerárquicamente superior a los dos magistrados que se han inhibido del procedimiento, decida, previsiblemente la próxima semana, sobre la cuestión de competencia planteada por el juez de Menores y el recurso presentado por la Fiscalía contra la decisión de Pedraz de no asumir el procedimiento, que el juez justificó en que no tenía la "seguridad plena" de que tenga 18 años.

El juez central de Menores, por su parte, se inhibió el jueves de esta investigación tras considerar un informe médico encargado por la Fiscalía que, en su opinión, dejaba "suficientemente acreditada" la mayoría de edad del somalí.

Sin embargo, el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional rechazó la inhibición de De Castro en un auto en el que señala que "admitiéndose que existan muchas (o muchísimas si se quiere) probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra el mismo".

El Ministerio Público recurrió después a la Sala de lo Penal la decisión de Pedraz, al considerar que los forenses que elaboraron el informe que no acredita la mayoría de edad del imputado "carecen de conocimientos técnicos específicos para considerarse expertos en la materia". El fiscal Jesús Alonso destaca en su recurso que la decisión del magistrado de inhibirse de la causa a favor del juzgado central de Menores es "errónea" y "no se basa en datos concretos y fiables, contrastados científicamente, sino en meras especulaciones doctrinales".

"Llama poderosamente la atención lo argumentado por el juez y el forense de determinar una edad de 17 años sin haber practicado pericia alguna de carácter científico-técnico y, sin embargo, rechacen una pericia concluyente, indubitada y clara, basada en parámetros medibles y cuantificables que fijan con creces una mayoría de 18 años", señala el escrito.

El joven somalí inició el pasado lunes un periplo judicial que le llevó desde la prisión de Alcalá-Meco, donde fue ingresado el pasado 13 de octubre por orden del juez Baltasar Garzón, hasta un centro de detención de menores, en el que pernoctó el martes, y un centro de internamiento cerrado, donde ha estado desde la noche del miércoles.

El juez Garzón, que sustituía la semana pasada a Pedraz, le acusó de asociación ilícita, 36 delitos de detención ilegal y otro de robo con violencia y uso de armas. El mismo día de su ingreso en prisión, Garzón acordó el traslado del presunto pirata al Hospital de la Paz, donde tras realizarle una oseometría de la muñeca se estableció que tenía 19 años, si bien el magistrado ordenó la realización de análisis más exhaustivos.