¿Origen animal o fuga del virus de un laboratorio? EE.UU. desclasifica su informe sobre el comienzo del Covid-19

Los orígenes de la pandemia han sido un tema de amargo debate en los Estados Unidos. A pesar de que China ha rechazado enérgicamente la teoría de la fuga del virus de un laboratorio, varias voces se alzaron apoyando esta hipótesis. El informe ODNI se publica después de que el Congreso aprobara un proyecto de ley en marzo que otorgaba a la inteligencia estadounidense 90 días para desclasificar lo que sabía sobre el Instituto de Virología de Wuhan (WIV).

«La Agencia Central de Inteligencia sigue sin poder determinar el origen preciso de la pandemia de Covid-19, ya que ambas hipótesis (naturales y de laboratorio) se basan en suposiciones significativas o enfrentan desafíos con informes contradictorios», se puede leer en el informe, que tiene una extensión de diez páginas.

En concreto, cuatro agencias creen que el virus se transfirió de animales a humanos, según los hallazgos. Por el contrario, otras dos, el Departamento de Energía y el FBI, continúan creyendo que el virus se filtró de un laboratorio.

Se descarta la teoría de que el virus fuese diseñado, si bien el ejército chino habría colaborado en el trabajo sobre coronavirus para necesidades de salud pública. El informe también señala que científicos chinos diseñaron «quimeras» o combinaciones de coronavirus, y utilizaron técnicas de clonación genética inversa que podrían ocultar cambios intencionales. Además, señala que algunos expertos piensan que muy probablemente no se utilizaron las precauciones de bioseguridad adecuadas antes de la pandemia.

Sin embargo, la inteligencia de EE. UU. no tiene conocimiento de un incidente de bioseguridad específico en el laboratorio de Wuhan que causó un brote de covid-19, según el informe. Al hecho de que varios investigadores allí enfermaran allí en otoño de 2019, el informe señala que no existen pruebas determinantes de que dichas patologías fueran provocadas por este coronavirus en concreto, y que podrían corresponder a otras enfermedades (además, algunos de los síntomas no eran compatibles con los del Covid-19).

En respuesta al informe, John Ratcliffe, quien trabajó como director de Inteligencia Nacional de EE. UU. en el mandato del expresidente Donald Trump, acusó a la administración del presidente Joe Biden de «obcecación continua». «La fuga de laboratorio es la única teoría respaldada por la ciencia, la inteligencia y el sentido común», afirma Ratcliffe en un comunicado.

Los que apoyan la teoría del accidente del laboratorio señalan que las instalaciones del Instituto de Virología de Wuhan de las que pudo salir el nuevo coronavirus están a tan solo 40 minutos del mercado de Huanan, lugar de donde surgió el primer grupo de infecciones de Covid-19 a finales de 2019.

Por otro lado, una investigación conjunta entre el gobierno chino y la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2021 señaló que la hipótesis de la fuga de laboratorio era «extremadamente improbable« y que no hay pruebas de que hubiera transmisión en la zona antes de su detección en diciembre de 2019 en Wuhan. Sin embargo, el organismo internacional fue criticado por varios expertos, que aducían que el documento creaba más preguntas que respuestas.

Algunas otras voces indican que es posible que nunca se conozcan los verdaderos orígenes del Covid-19, un virus que paralizó el mundo durante meses y que ha matado a casi siete millones de personas en todo el mundo.