Suscribete a
ABC Premium

No solo mielitis: accidentes de coche, diarreas y otros efectos adversos que se comunican en un ensayo clínico

El parón de la vacuna de Oxford para el coronavirus es un hecho rutinario de muchos estudios en los que se prueban medicamentos nuevos

Últimas noticias sobre el coronavirus y ensayos clínicos, en directo

Un voluntario recibe la vacuna de AstraZeneca, diseñada por la Universidad de Oxford Vídeo: Científicos enmarcan en la «normalidad» la interrupción del ensayo de la vacuna de Oxford - EP

N. Ramírez de Castro

¿Es normal que se detenga un ensayo clínico?

Todos los ojos están puestos en las primeras vacunas del coronavirus y cualquier revés que experimenten se amplifica. Pero detener un ensayo clínico por un efecto adverso no es infrecuente en la fase de investigación de un nuevo medicamento. Al revés, demuestra el alto nivel ... de seguridad y de exigencia. Aparece un resultado negativo, se paraliza el ensayo por precaución y se investiga para ver qué ha sucedido. «No es una resolución infrecuente, pero tampoco fácil de tomar por las repercusiones, no solo económicas, que lleva aparejadas. Es una decisión honrosa por parte de la compañía que debe reconocerse. Lo hace para investigar un efecto adverso de un único voluntario entre los miles que están probando la vacuna», dice Mariano Ponz, coordinador de ensayos clínicos de Oncología de la Universidad de Navarra. En la misma línea, la viróloga Isabel Sola extrae una lectura positiva: «Cuando se comercialice la vacuna llegará con todas las garantías y tras pasar por ensayos muy exigentes. En lugar de preocuparnos, nos debe dar seguridad».

Artículo solo para suscriptores

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia